[12]
자위곰 | 14:39 | 조회 0[4]
참치는TUNA | 13:07 | 조회 0[14]
| 14:39 | 조회 0[4]
| 14:33 | 조회 0[13]
| 14:39 | 조회 0[29]
쮸뿝쮸뿝 | 10:27 | 조회 0[32]
연분홍 | 14:39 | 조회 0[7]
| 14:23 | 조회 0[16]
| 14:35 | 조회 0[4]
메사이안소드 | 14:34 | 조회 0[9]
| 14:32 | 조회 0[7]
| 14:35 | 조회 0[10]
| 14:35 | 조회 0[3]
| 14:35 | 조회 0[3]
| 14:32 | 조회 0
용혜인이 문제가 아니라
용혜인같이 행동한 젊은 남자 정치인이 없는게 문제인것임.
페미가 문제인것이 아니라 이상한 페미질하는 여자가 문제인 것처럼!
우리나라 여자들은 생각하는게 왜 다들 이래????
섹스 하지 마셈
용혜인이 에이스 김건희보다 못 하나유?
버네이스도 울고갈 프로파간다네요. 마타도어라고 해야하나?
저 법에서 말하는 동거는 단순동거가 아닙니다. 행정청에 신고가 된 관계를 말하는거고 사실혼 관계에 준하는겁니다.
현행 법령상 가족관계에서만 결정할 수 있는것들을 혼인, 입양 등으로 엮이지 않은 별개의 개인들에게 가족과 같은 의무 및 연대책임을 부여하도록 하고있습니다.
근데 단순동거만 해도 성립되는것처럼 쓰는건 문제가 많이 있겠죠?
백번양보해서 단순 사실혼이라고 해도 남자 입장에서 큰 문제 아니에요?
근데 그 수준이 아닌거 같은데?
여성에게도 해당되는것이고 ......하여간 의도눈 불순하게 퍼왔다...
는 맞음요.
버스주택이후 또 하나 큰 웃음 주시는 정치인들