사형수는 증거가 있는데 왜 사형을 안시킴?
사법살인 끝난지 100년도 안된 나라라는걸 잊지마라
사법부가 완전무결하고 깨끗한 것도 아니고
만에하나라는 가능성을 배제할수 없기 때문에
사형제도도 안하는 것이고
아직 교도소에 얼마나 있을지도 몰라
[5]
신 사 | 02:08 | 조회 51 |루리웹
[10]
루리웹-36201680626 | 02:08 | 조회 62 |루리웹
[0]
DTS펑크 | 00:50 | 조회 8 |루리웹
[21]
루리웹-2356817904 | 02:10 | 조회 80 |루리웹
[1]
한초킹 | 25/09/20 | 조회 5 |루리웹
[8]
요약빌런 | 02:05 | 조회 83 |루리웹
[13]
신 사 | 02:04 | 조회 83 |루리웹
[9]
루리웹-5721526018 | 02:00 | 조회 11 |루리웹
[8]
이나맞음 | 02:00 | 조회 48 |루리웹
[6]
루리웹-1941060641 | 25/09/20 | 조회 8 |루리웹
[2]
반짝이는 잔물결 | 01:56 | 조회 29 |루리웹
[7]
이나맞음 | 01:52 | 조회 43 |루리웹
[3]
쮸뿝쮸뿝 | 25/09/20 | 조회 9 |루리웹
[6]
루리웹-8443128793 | 01:49 | 조회 13 |루리웹
[19]
듐과제리 | 01:52 | 조회 40 |루리웹
"증인이 똑똑히 봤습니다!"
(똑똑히 못 봄. 기억이 재구조화됨)
"이것이 바로 피할 수 없는 확실한 물증입니다."
(확실하지 않음. 검찰이 조작함)
사법부가 완전무결하고 깨끗해도 사람 하는 일에 실수가 없을 수가 없음
100년은 커녕 2000년대에도 멀쩡하게 증거 조작 은폐를 했음
이런 글 볼 때마다 인혁당 사건은 사람들이 다 잊어버렸나 생각이 든다.
어딜 가나 사형은 집행되면 안되는 게 맞는데 특히 우리나라는 사형의 ㅅ자도 내면 안됨
사형 구형 하루도 안돼서 집행하던 나라에서 뭘 바라는지 모르겠음
완전무결한 공권력이 존재하지 않는다는걸 간과한단말이지
주기적으로 재심 가지고 영화가 나오는