[0]
지져스님 | 10:41 | 조회 48 |루리웹
[7]
JG광합성 | 12:25 | 조회 6 |루리웹
[7]
WokeDEI8647 | 12:27 | 조회 16 |루리웹
[4]
스무디짱마시슴 | 12:24 | 조회 26 |루리웹
[6]
루리웹-28749131 | 12:25 | 조회 47 |루리웹
[12]
루리웹-5413857777 | 12:24 | 조회 64 |루리웹
[13]
루카스 포돌이 | 12:18 | 조회 37 |루리웹
[42]
버스 | 12:20 | 조회 37 |루리웹
[17]
루리웹-3187241964 | 12:18 | 조회 28 |루리웹
[24]
루리웹-7696264539 | 12:13 | 조회 20 |루리웹
[14]
유키카제 파네토네 | 12:12 | 조회 20 |루리웹
[10]
버스 | 12:17 | 조회 100 |루리웹
[6]
루리웹-4175562743 | 12:14 | 조회 25 |루리웹
[7]
행복한강아지 | 12:12 | 조회 29 |루리웹
[18]
부분과전체 | 12:13 | 조회 27 |루리웹
힘이 들 땐 하늘을 봐~
뭐.... 별 수 있나
역시 임신광선
일단 사고치면 알아서 잘 살아라 이건가..
근데 처제랑 결혼해서 아이를 가진다해도 근친혼과 그 아이가 가지는 위험성은 아예 해당이 안되지 않을까?
어차피 처제면 아내쪽 핏줄이지 내 핏줄이 아니잖아
뭐 음... 문제가 없으면 뭐...
애기 운명만은 지켜주겠다는 법의 취지
와이프 생전에 처제랑 불륜이였던게 아니라
함께 사랑하던 사람을 잃은걸 극복하면서 자연스럽게 연인이 된 사례라
법적으론 좀 복잡해도 사회적으로 그렇게 지탄받진 않을듯.