[11]
루리웹-2825740854 | 07:41 | 조회 27 |루리웹
[22]
붉도저 | 07:35 | 조회 13 |루리웹
[6]
비추수집꾼 | 07:38 | 조회 3 |루리웹
[9]
루리웹-7696264539 | 07:35 | 조회 24 |루리웹
[5]
| 07:33 | 조회 26 |루리웹
[19]
| 07:33 | 조회 11 |루리웹
[4]
렘피지고스트 | 01:01 | 조회 11 |루리웹
[14]
| 07:31 | 조회 31 |루리웹
[4]
| 01:20 | 조회 22 |루리웹
[2]
| 06:26 | 조회 3 |루리웹
[9]
| 07:28 | 조회 34 |루리웹
[15]
| 07:26 | 조회 9 |루리웹
[2]
루리웹-7696264539 | 07:24 | 조회 73 |루리웹
[1]
| 07:19 | 조회 21 |루리웹
[5]
루리웹-2913546941 | 07:25 | 조회 15 |루리웹
결국 딸깍이잖아
저런 거로 치면 일러레들도 Ai로 레퍼런스 뽑고 그거 기반으로 그리는 사람들 이미 업계에 많은데 왜 자기 입으로 말 안 하겠냐고~
ai 생성 결과물은 ai 생성 결과물임
결국 딸깍의 결과물을 책임지는 사람?
그럼 그냥 코더가 아니라 QA 같은거지?
어이없는게 성능에 대해 논할때는 사람은 끝났고 AI가 다 해준다면서
그럼 너 필요없는거 아님? 하면 AI가 다 해주는거 아니고 기술이 필요하다고! 이럼
왜냐면 에초에 ai가 정착된 방식도 정상이 아니였고 초기에 ai옹호론자들이 "니들이 뭘할수있는데 ㅂㅅ들아" 하면서 ai부정적 시선에 대해서 도태되는 진화의 부산물쯤으로 취급한것도 있어서
그럼 뭐 띵동이라고 해줄까나