[4]
사이가도(彩 | 17:58 | 조회 15 |루리웹
[8]
야옹야옹야옹냥 | 18:04 | 조회 32 |루리웹
[16]
끼꾸리 | 17:52 | 조회 36 |루리웹
[22]
데스티니드로우 | 18:10 | 조회 19 |루리웹
[10]
로앙군 | 18:07 | 조회 18 |루리웹
[12]
오덕전사 | 18:08 | 조회 21 |루리웹
[2]
아톨 체리..멍멍이.. | 16:38 | 조회 11 |루리웹
[20]
Mr.Bin099 | 18:08 | 조회 29 |루리웹
[5]
여우 윤정원 | 18:06 | 조회 7 |루리웹
[9]
340456694 | 17:59 | 조회 38 |루리웹
[3]
루리웹-2012760087 | 17:45 | 조회 10 |루리웹
[3]
루리웹-5504711144 | 17:59 | 조회 62 |루리웹
[10]
제주감귤라그 | 18:03 | 조회 40 |루리웹
[4]
정상 성욕자 | 17:57 | 조회 19 |루리웹
[4]
참치는TUNA | 17:48 | 조회 47 |루리웹
그래서 저 뒤로 계속 흥하는 드립이
판사가 촉법범죄에 당해봐야 한다거나
판사가 전세사기에 당해봐야 한다거나
전세사기는 당한걸로 암 ㅋㅋㅋ
판례, 판례 하는데 일관 되지도 않음
저게 맨날 지들 입맛에 맞는 거 가져오니까 노답이야
판결 사례들 뜯어보면 법이 이상한것보다 판례가 이상해서 그거 따라가는 경우가 훨씬 많더라고
교수대로 사람 죽이던 쓰레기들이 저질러놓은거 그대로 따라가는게 도대체 뭔 의미가 있는지