ai)국산ai 지원사업 1위 탈락?
AAII 47점 모티프, 벤치마크 24.6점·전문가 27.1점에도
사용자 평가 14.1점에 탈락…종합 65.8점
전문가·사용자 평가 60점 배점
기술력보다 ‘사용성’에 무게
“독파모 사업 취지가 무엇인가”
47점으로 1위인 모티프 떨어지고 뒤에 3군데 붙었다고.
기술력이 중요한 사업에서 일반인 평가가 저렇게 비중 높아도 되는건가
[5]
스트란덴 | 09:55 | 조회 0 |루리웹
[18]
루리웹-9752367936 | 09:51 | 조회 0 |루리웹
[5]
| 09:43 | 조회 0 |루리웹
[6]
북한산똥싸개™ | 09:34 | 조회 198 |SLR클럽
[5]
| 09:50 | 조회 0 |루리웹
[12]
중랑천 | 09:33 | 조회 122 |SLR클럽
[13]
| 09:47 | 조회 0 |루리웹
[8]
보라색빤스 | 09:40 | 조회 311 |SLR클럽
[31]
| 09:48 | 조회 0 |루리웹
[46]
| 09:50 | 조회 0 |루리웹
[6]
달리는신짱구 | 09:42 | 조회 1420 |보배드림
[13]
후르츠맛난다 | 09:43 | 조회 0 |루리웹
[3]
윤빤스빤 | 09:41 | 조회 485 |보배드림
[9]
| 09:46 | 조회 0 |루리웹
[9]
집으로와하마개 | 08:41 | 조회 1431 |보배드림
실제 사용자가 별로라면 별로인거지
편의성은 추론능력과 별개로 봐야지 이건 AI 성능에 맞춘 테스트인데 편의성으로 얘길 하면 안되는 부분아님?
사용성도 중요한 척도지 ui만 지랄나도 쓰기 ㅈ같은데
사용성은 지금 따질 기준이 아닌거 같음
지금은 편의성이 아니라 추론능력같은 성능테스트임 편의성을 끌어다 평가에 반영하는건 말이안됨
정경유착이냐이, 의심의 얼룩은.지워지지 않는다이
자동차 엔진사업 심사중에 핸들이 촥 안감기네하고 탈락시킨 느낌임
반대로 전문가나 익스퍼트 사용자만 쓰는게 아니고
국산 ai 만드는 이유가 전국민한테 뿌리려는거니깐
80대 할아버지도 사용가능한 인터페이스에 중점을 더 둔게 이유일수도 있지.
일반인 평가에 대한 최초 취지 자체는 벤치마크 영역에서만 고점수를 받거나 추론을 막 늘리는 식의 치팅을 피하기 위해 실사용성 평가를 위해 넣은 항목이겠지만...
엑사원도 관련 증언이 나오는 거 보면 ㅋㅋ;;
모티프 뻑하면 영어뱉고 프롬뱉고 개지랄 해서 솔찍히 성능만 높다고 해서 무조건 선정될만한건 아니긴함.
아무리봐도 과추론 혼자서 뻘생각하는게 성능으로 잡힌 느낌임.
근데 나머지 3개는 내가 안써봐서 모르겠음.
평가기준 이미 나와있던거라면 안 챙긴 쪽 잘못