[3]
㈜예수 | 25/12/07 | 조회 915 |SLR클럽
[1]
미국촌로 | 25/12/07 | 조회 474 |SLR클럽
[1]
보라색빤스 | 25/12/07 | 조회 480 |SLR클럽
[1]
잘생겼음 | 25/12/07 | 조회 537 |SLR클럽
[2]
한국참교육협회 | 25/12/07 | 조회 2630 |SLR클럽
[6]
BobbyBrown | 25/12/07 | 조회 1002 |SLR클럽
[0]
잘생겼음 | 25/12/07 | 조회 189 |SLR클럽
[2]
잘생겼음 | 25/12/07 | 조회 282 |SLR클럽
[2]
SLR회원 | 25/12/07 | 조회 449 |SLR클럽
[1]
개념키리스 | 25/12/07 | 조회 318 |SLR클럽
[3]
SLR회원 | 25/12/07 | 조회 601 |SLR클럽
[0]
matsal | 25/12/07 | 조회 236 |SLR클럽
[1]
슈퍼울트라캡쑝 | 25/12/07 | 조회 172 |SLR클럽
[3]
boaid | 25/12/07 | 조회 429 |SLR클럽
[2]
트리티니 | 25/12/07 | 조회 505 |SLR클럽
ㅈ고딩이랑 떡치고 벌 받고 있는 며느리
그래서 며느리 근황은 아디있나요..
그낭 양육권만 포기하면 됐는데
저러고 이혼해도 양육권이 엄마에게 가서 저격함
애엄마가 떡칠려고 아기를 모텔까지 데려간 여자를 양육권을 준다??????????? 이거 판사새끼 탄핵해야 됨.
그 와중에도 애는 돌본 점을 감안한 것 아닐까요.
불륜중에 애들 돌본거라 생각하나요
그냥 이혼책임이 여자에게 있어도
양육권은 무조건 여자가 우선권임
법이 문제임
판사가 문제가 아니라 판례(즉 관습법) 문제예요
물론 국회에서 이딴거 성문법으로 입법 안하고요