[7]
52w | 15:29 | 조회 421 |SLR클럽
[7]
아라리가났네 | 15:23 | 조회 176 |SLR클럽
[7]
1224415번째회원 | 15:08 | 조회 343 |SLR클럽
[10]
대유쾌마운틴 | 14:46 | 조회 493 |SLR클럽
[7]
파이랜xpg | 14:27 | 조회 580 |SLR클럽
[18]
시간여행자 | 14:21 | 조회 355 |SLR클럽
[12]
쏘리앤땡큐 | 14:24 | 조회 459 |SLR클럽
[13]
옥태영 | 14:06 | 조회 567 |SLR클럽
[10]
BobbyBrown | 14:00 | 조회 439 |SLR클럽
[19]
미에로사이다 | 13:47 | 조회 175 |SLR클럽
[6]
LG전자 | 13:45 | 조회 373 |SLR클럽
[6]
[X100]Dreamer | 13:36 | 조회 468 |SLR클럽
[11]
arrival+ | 13:33 | 조회 250 |SLR클럽
[11]
vistory | 13:24 | 조회 389 |SLR클럽
[11]
뱅갈고무너무 | 13:12 | 조회 379 |SLR클럽
그러기엔 물량이 많아서 감당이 안됩니다. 물량으론 한미일 붙어야 가능.
이 불경기에 만들어 낸게 대단 하지요. 품질은 별 기대 안합니다..
항모 단독으로 작전뛰려고 만들진 않잖아유
말 그대로 먹기 쉬운 먹잇감인데
이렇게 적을 얕잡아봤다가 병자호란때 개털렸음
해군, 공군 전력 비교가 안되는데 뭔 수로 대함미사일을 저기까지 꽂아넣음?
전력 문제가 아닌 초음속 미사일 한방이면 항모 작동 안됩니다. 그 위험성을 말 하는 것이지요 좁은 서해에서...
캐터펄트 성능이 좀 궁금하기는 하네요.
캐터펄트는 성능이 좋아요.
다만 저 항모가 핵항모가 아니라 디젤항모라 작전에 조금 어려움이 있을 뿐이죠.
디젤항모라 발전량에 좀 더 제한이 있을 것이고, 그래서 EMALS의 성능이 궁금해지는 것이죠.
항모전단 만드는데 아무런 문제없습니다.
잠수함, 구축함이든 물량찍어내는데는 중국따라갈 나라가 없음.
다만 전단의 힘이 어느 정도인지는 의문일뿐이지
이것도 시간이 지나면 업그레이드 되면 무시못함.
함모는 이함보다 더 중요한게 착함이죠
원거리 이동해서 작전 가능한것만으로 주변 약소국에 압박되지 않을까요
중국 이지스함이나 구축함들 성능 비교 인데......항모 보다 주변 방어 하는 이지스함들이 중요 하지요 성능은 아직 검증 안된 상태라 하네요...
