[8]
그랬으면좋겠네 | 25/10/03 | 조회 612 |SLR클럽
[6]
후니아빠™ | 25/10/03 | 조회 859 |SLR클럽
[15]
#hobac | 25/10/03 | 조회 818 |SLR클럽
[12]
rgti | 25/10/03 | 조회 583 |SLR클럽
[8]
[X100]Dreamer | 25/10/03 | 조회 1411 |SLR클럽
[10]
대유쾌마운틴 | 25/10/03 | 조회 491 |SLR클럽
[7]
alltopics | 25/10/03 | 조회 645 |SLR클럽
[9]
파프리칸 | 25/10/03 | 조회 528 |SLR클럽
[7]
rgti | 25/10/03 | 조회 520 |SLR클럽
[10]
북한산똥싸개™ | 25/10/03 | 조회 272 |SLR클럽
[16]
vistory | 25/10/03 | 조회 1138 |SLR클럽
[9]
6300cc | 25/10/03 | 조회 235 |SLR클럽
[9]
운동사나이 | 25/10/03 | 조회 402 |SLR클럽
[12]
운동사나이 | 25/10/03 | 조회 446 |SLR클럽
[6]
서독-구양봉 | 25/10/03 | 조회 597 |SLR클럽
카메라가 문제가 아니라 등뒤에 빛 들어온 부분 등을 살펴보면 조명이 답 아닐까요?
현재 사진은 AI가 건드려서 입체감을 과장한 영상으로 추정되네요.
조명입니다
사진들이 전부 입체감이 좋던데 다 ai로 건든걸까요??

네. 조명에 대해서 조금만 배워보시면 저런 조명은 여러 조합에 의해서 합성된 결과물이라는것을 아시게될겁니다.
각 피사체마다 조명 각도가 다르잖아요?
여러 장면들을 합성하기전에는 불가능하지요.
조명..
조명+ 폰카로 찍어도 잘나옴
딱 봐도 조명이네요
카메라는 적당한 크롭바디도 가능하고, 결국 조명이 일을 다 하는 거죠
물론 저는 그런 수준이 못됩니다 ㅎㅎ