[18]
| 00:17 | 조회 28 |루리웹
[15]
페페프로그 | 00:17 | 조회 34 |루리웹
[1]
루리웹-1355050795 | 00:13 | 조회 52 |루리웹
[14]
느와쨩 | 00:15 | 조회 62 |루리웹
[7]
| 00:13 | 조회 23 |루리웹
[0]
됐거든? | 26/08/30 | 조회 30 |루리웹
[9]
퍼센트아라비카 | 00:12 | 조회 53 |루리웹
[12]
| 00:11 | 조회 107 |루리웹
[12]
| 00:09 | 조회 78 |루리웹
[6]
| 26/08/30 | 조회 42 |루리웹
[6]
| 00:10 | 조회 46 |루리웹
[15]
| 00:10 | 조회 28 |루리웹
[16]
YuJimin | 00:10 | 조회 33 |루리웹
[17]
유게웹 | 00:06 | 조회 36 |루리웹
[4]
| 00:01 | 조회 58 |루리웹
근데 명사도 아니라서 어느 상황에선 색이 바래다 같은 경우인지 무엇을 바라는 상황인지 그거 예외처리 어케 다 문법에 남김
불교용어 같기도 하고 문장으로 봐도 어색하고 입에 안 붙음
언어는 쓰는 사람이 주인이다 십중팔구가 바래로 쓰면 바래가 표준어다
바래-바라보다 닭볶음탕같은 해괴한 단어 만든 게 더 실패 아닐까…
한국어에 동의 어음이 한두개인것도 아니고
한국어는 에당초 전채 문장을보고 문맥을 파악하야하는 언어인데 저거 왜 한건지 이해 잘 안가긴해..
불규칙이 그렇게 많은 언어인데, 굳이 이걸 정론에 맞추지 않으면 안 되겠다고 하는 게 이해가 가질 않음