핫게 실시간 커뮤니티 인기글
루리웹 (2835394)  썸네일on   다크모드 on
| 26/08/19 22:49 | 추천 8 | 조회 9

[유머] DC) 제임스 건은 왜 마이너 캐들로 유니버스를 채웠을까? +9 [32]

루리웹 원문링크 https://m.ruliweb.com/best/board/300143/read/76374807

DC) 제임스 건은 왜 마이너 캐들로 유니버스를 채웠을까?


DC) 제임스 건은 왜 마이너 캐들로 유니버스를 채웠을까?_1.webp





대충 평소의 DC같은 나날을 보내고 있는 워너 브라더스.





DC) 제임스 건은 왜 마이너 캐들로 유니버스를 채웠을까?_2.webp


그런데 그 평소같은 일들의 결과물로 "얘넨 왜 슈퍼걸, 클레이페이스같은 마이너 2군 애들만 미냐" 라는 비판이 최근 거세졌는데




DC) 제임스 건은 왜 마이너 캐들로 유니버스를 채웠을까?_3.webp


다들 하는 말을 좀 피하고 건동님을 좀 옹호해보자면, 다음과 같은 질문을 할 수 있다.


그러면 2023년초. 애초에 제임스 건은 왜 저런 작품들로 라인업을 채웠을까?




DC) 제임스 건은 왜 마이너 캐들로 유니버스를 채웠을까?_4.webp


물론 DCEU 팬들이야 치를 떨었고(나 포함)


건동 본인의 마이너픽 힙스터 성향이 크게 작용하긴 했겠지만. 적어도 높으신 분들이 저걸 허가해준 이유는 있었을 거 아냐.




이유를 말해보자면.....





DC) 제임스 건은 왜 마이너 캐들로 유니버스를 채웠을까?_5.webp


우선 DCU의 챕터1을 위해 선발한 작품들의 기획력이 그렇게 나빠보이지 않았음. 


슈퍼맨과 배트맨이라는 투톱 체제로 슈퍼걸이라는 외전 영화. 어소리티라는 가오갤스러운 마이너 팀업, 그리고 드라마 외전들.




DC) 제임스 건은 왜 마이너 캐들로 유니버스를 채웠을까?_6.webp


제임스 건이라는 감독이 가디언즈 오브 갤럭시 시리즈로 '잘 모르던 마이너한 캐릭들을 메이저로 만들기'의 대표주자였던만큼


크리처 코만도스, 스웜프 씽 같은 마이너 캐릭들이 비중이 많은 유니버스도 기획할 수 있었던 것.




DC) 제임스 건은 왜 마이너 캐들로 유니버스를 채웠을까?_7.webp


실제로 제임스 건은 DC로 이적한 후, 더 수어사이드 스쿼드와 피스메이커로 '마이너 캐릭들도 잘만 만들면 호응을 끌어올 수 있다' 라는 장점을 이어갔다.


당시까지만 해도, 제임스 건의 가오갤 3부작 포트폴리오나 DC에서의 성적이나 깔 건덕지는(더 수스쿼 흥행은 코시국 억까가 심했고) 크게 없었고....





DC) 제임스 건은 왜 마이너 캐들로 유니버스를 채웠을까?_8.webp


또 2023년 초라는 시기 역시 그게 용인될 년도였음. 


직전 해인 2022년도에는 아직 히어로물이 월드와이드 10위 안에 4개나 박아넣고 있었고, 2023년은 그보다 덜하지만 제임스 건 본인이 가오갤3으로 홈런을 치며 흥행을 성공시켰기 때문.



즉 당시까지만 해도 '마이너한 캐릭터를 부각시키며 DC 유니버스를 살리자!' 란 의견이 아예 일리없던건 아니란 얘기다.



DC) 제임스 건은 왜 마이너 캐들로 유니버스를 채웠을까?_9.webp


특히나 DCU의 리붓 이전 유니버스인 DCEU는 '메이저하고 유명한 애들부터!' 하고 가려다 돈옵저라는 참사를 내고 유니버스가 발목이 돌아가버렸으니 더더욱 그렇지.


사견이지만, 아마 워너가 건동의 유니버스를 승인한건 DCEU 초창기의 악몽이 떠오른 것도 한몫하지 않았을까.




.....



하지만 그 이후 히어로물을 보는 시선은 급변하게 된다.



DC) 제임스 건은 왜 마이너 캐들로 유니버스를 채웠을까?_10.webp


(2025년은 14년 만에 히어로물 영화들 중 누구도 7억불을 넘지 못한 해)



25년 DC와 마블은 개혁과 쇄신을 외치며 자신들의 작품을 선보였고, 그 결과 '아쉽다' 라는 흥행성적표를 받아야 했다. 작품의 퀄리티 이전에 히어로물 자체의 유행이 꺾였음이 직접적으로 증명된 것.



특히나 DC가 리부트로 야심차게 준비한 슈퍼맨 영화는 '못 만들었으니 안팔린거다' 라고 말하기 어려운, 마냥 나쁘다고 할 수 없는 작품이었음.


하지만 그 작품은 이게 흥행 성공이냐 실패냐 빠까들이 멱살잡고 싸우는, 즉 '애매한 정도'의 흥행을 거뒀고


이에 DC 스튜디오는 조용히 예산 신나게 쏟아부을 마이너 팀업 영화인 어소리티를 연기시킨다. 늘 그렇듯 각본이 이유라고 하면서.






DC) 제임스 건은 왜 마이너 캐들로 유니버스를 채웠을까?_11.webp


2026년 현 시점. 세상에서 가장 돈을 많이 벌어들인다는 할리우드 블록버스터 시장은 어느 때보다도 IP 대결에 필사적인 양상을 띄게 되었다.


마인크래프트와 마리오 영화, 미니언즈, 토이스토리 영화들은 만듦새와 별개로 다른 '잘 만든' 작품들을 눌러버렸으며


이제 마블과 DC는 극소수 흥행 최강자급 라인업들, 스파이더맨, 배트맨, 어벤져스 등을 제외하면 흥행이 보장되지 않는다는 것.




DC) 제임스 건은 왜 마이너 캐들로 유니버스를 채웠을까?_12.webp


그 와중 MCU의 스파이더맨 4편. 브랜드 뉴 데이가 인피니티 워를 능가하는 초월적인 흥행 신기록을 달성했지만


이는 딱히 DC 팬들의 희망이 되지 못했다.



저 영화는 히어로물이어서 팔린게 아니라 스파이더맨이니 저 정도로 팔린거다.


즉 스파이더맨 발끝도 못따라가는 마이너 캐릭들은 기대를 접어라.




DC) 제임스 건은 왜 마이너 캐들로 유니버스를 채웠을까?_13.webp


특히나 DCU 중 거의 유일한 흥행 보증수표인 배트맨 단독영화가 감감무소식인것도 한몫 했다.


'더 배트맨' 시리즈의 2편과 일정이 겹쳐서 의도적으로 미룬다는 이야기도 나왔지만, 정작 더 배트맨 2편 역시 각본 문제로 촬영이 밀리고 밀려 26년에야 겨우 촬영 시작된 상황. 개봉일이 2년이나 밀렸고 그것도 더 밀릴수도 있음.




DC) 제임스 건은 왜 마이너 캐들로 유니버스를 채웠을까?_14.webp


그런 상황에서 배트맨 캐스팅 없이 2급 빌런 라인업인 클레이페이스 단독영화, 베인과 데스스트록 외전 영화, 지미 올슨 드라마....... 등이 발표되니 점점 팬들의 표정이 굳어갔으며


DC는 스나이더 체제에는 '배트맨을 너무 허겁지겁 냈다' 라는 비판을 받았으나, 현재에 이르러선 '배트맨 안내고 도대체 뭐하냐' 라는 비판을 받는 씁쓸한 지경에 이르게 됨.



오죽하면 그동안 무리수 취급받던 '차라리 더 배트맨을 DCU에 편입해라' 라는 의견이 강해지는 현상이 일어났다. 무리한 편입은 유니버스에 악영향을 끼칠게 분명하지만, 하지만 지금 상태로는 DCU 배트맨 영화는 28년도 훌쩍 넘겨서 나올 각이고 그러면 DCU 망하고도 남는다는 이야기니...





이 상황에서 DCU가 할 수 있는건 작품으로 증명하는 것이었으나.....





DC) 제임스 건은 왜 마이너 캐들로 유니버스를 채웠을까?_15.webp


그리고 2군 히어로 외전인 DCU의 두 번째 작품 슈퍼걸이 평가와 흥행 모두 실패하면서,


마이너 캐릭터들을 밀어주는 제임스 건의 유니버스가 본격적인 쓴소리에 직면하게 된 것이다.


[신고하기]

댓글(32)

1 2 3

이전글 목록 다음글

1 2 3 4 5
제목 내용