[10]
| 11:39 | 조회 34 |루리웹
[4]
| 11:24 | 조회 9 |루리웹
[24]
우똑 | 11:38 | 조회 44 |루리웹
[24]
| 11:42 | 조회 4 |루리웹
[0]
비추수집꾼 | 08:11 | 조회 3 |루리웹
[38]
루리웹-7019477423 | 11:40 | 조회 2 |루리웹
[32]
| 11:39 | 조회 35 |루리웹
[7]
| 11:33 | 조회 11 |루리웹
[8]
루리웹-7019477423 | 11:30 | 조회 5 |루리웹
[17]
부추창펀 | 11:23 | 조회 16 |루리웹
[4]
루리웹-7696264539 | 11:36 | 조회 50 |루리웹
[4]
| 11:27 | 조회 32 |루리웹
[3]
스텔라소라 여마왕 | 11:17 | 조회 27 |루리웹
[10]
니디티 | 11:33 | 조회 32 |루리웹
[13]
| 11:34 | 조회 4 |루리웹
결국 딸깍이잖아
저런 거로 치면 일러레들도 Ai로 레퍼런스 뽑고 그거 기반으로 그리는 사람들 이미 업계에 많은데 왜 자기 입으로 말 안 하겠냐고~
ai 생성 결과물은 ai 생성 결과물임
결국 딸깍의 결과물을 책임지는 사람?
그럼 그냥 코더가 아니라 QA 같은거지?
어이없는게 성능에 대해 논할때는 사람은 끝났고 AI가 다 해준다면서
그럼 너 필요없는거 아님? 하면 AI가 다 해주는거 아니고 기술이 필요하다고! 이럼
왜냐면 에초에 ai가 정착된 방식도 정상이 아니였고 초기에 ai옹호론자들이 "니들이 뭘할수있는데 ㅂㅅ들아" 하면서 ai부정적 시선에 대해서 도태되는 진화의 부산물쯤으로 취급한것도 있어서
그럼 뭐 띵동이라고 해줄까나