[10]
털ㅋ | 01:32 | 조회 3 |루리웹
[6]
타이탄정거장 | 01:27 | 조회 12 |루리웹
[22]
미친멘헤라박이 | 01:30 | 조회 5 |루리웹
[15]
1664972429 | 01:24 | 조회 8 |루리웹
[36]
라훔 | 01:21 | 조회 5 |루리웹
[13]
lIlllllllllll | 01:15 | 조회 9 |루리웹
[13]
히틀러친구아돌프 | 01:23 | 조회 7 |루리웹
[14]
클라크 켄트 | 01:21 | 조회 15 |루리웹
[8]
클리앙고닉 | 01:10 | 조회 23 |루리웹
[8]
피파광 | 01:16 | 조회 20 |루리웹
[1]
루리웹-4752790238 | 25/12/05 | 조회 26 |루리웹
[3]
AKS11723 | 01:11 | 조회 3 |루리웹
[4]
적방편이 | 25/12/05 | 조회 8 |루리웹
[22]
피파광 | 01:12 | 조회 26 |루리웹
[16]
피파광 | 01:06 | 조회 7 |루리웹
저런 조항을 넣는다는 게 법적으로 허용이 된다고?
그럼 이것도 허용됨
넣는 건 되는데 소송 가면 대부분 인정이 안 되지.
근데 시1발 가~끔 인정되는 조ㅈ같은 경우가 있어서.
본래 90%확률로 적용안됨
10%는 돈을 얼마나 퍼붓냐정도
약관으로 법 위에 서고 싶다?
저런 약관 특징: 이거랑 동등한 법적 지위를 가지고 있음