[11]
참외아래참호 | 21:45 | 조회 0 |루리웹
[27]
참외아래참호 | 21:46 | 조회 0 |루리웹
[11]
그걸이핥고싶다 | 21:44 | 조회 0 |루리웹
[27]
KC인증-1260709925 | 21:42 | 조회 0 |루리웹
[9]
끼꾸리 | 21:31 | 조회 0 |루리웹
[35]
루이지콧수염 | 21:42 | 조회 0 |루리웹
[17]
코로로코 | 21:39 | 조회 0 |루리웹
[12]
| 21:40 | 조회 0 |루리웹
[6]
참외아래참호 | 21:39 | 조회 0 |루리웹
[23]
검은투구 | 21:41 | 조회 0 |루리웹
[20]
루리웹-1099037706 | 21:37 | 조회 0 |루리웹
[10]
데드풀! | 25/12/03 | 조회 0 |루리웹
[36]
조조의기묘한모험 | 21:36 | 조회 0 |루리웹
[40]
참외아래참호 | 21:36 | 조회 0 |루리웹
[16]
조조의기묘한모험 | 21:32 | 조회 0 |루리웹
저런 조항을 넣는다는 게 법적으로 허용이 된다고?
그럼 이것도 허용됨
넣는 건 되는데 소송 가면 대부분 인정이 안 되지.
근데 시1발 가~끔 인정되는 조ㅈ같은 경우가 있어서.
본래 90%확률로 적용안됨
10%는 돈을 얼마나 퍼붓냐정도
약관으로 법 위에 서고 싶다?
저런 약관 특징: 이거랑 동등한 법적 지위를 가지고 있음