[2]
| 13:35 | 조회 7 |루리웹
[11]
VICE | 13:36 | 조회 11 |루리웹
[7]
루리웹-8463129948 | 13:32 | 조회 32 |루리웹
[5]
| 25/12/05 | 조회 12 |루리웹
[18]
루리웹-8463129948 | 13:33 | 조회 28 |루리웹
[7]
인왕산 호랭이 | 13:32 | 조회 13 |루리웹
[8]
aespaKarina | 13:30 | 조회 32 |루리웹
[43]
루리웹-28749131 | 13:32 | 조회 20 |루리웹
[14]
| 13:29 | 조회 22 |루리웹
[2]
DTS펑크 | 25/11/25 | 조회 6 |루리웹
[6]
Ezdragon | 13:28 | 조회 6 |루리웹
[9]
바람01불어오는 곳 | 13:28 | 조회 2 |루리웹
[4]
神威 | 25/12/05 | 조회 5 |루리웹
[20]
갓트루참얼티밋여신블랑 | 13:29 | 조회 7 |루리웹
[29]
뷰포리아 | 13:26 | 조회 15 |루리웹
솔직히 이건 백퍼 동의함
억울하게 학폭범 만들 수도 있으니까 부작용 우려하는 거지.
큰 영향 없던 시기에도 가해자가 피해자로 둔갑하는거 작정하면 얼마든지 가능했는대 이제는 더 쉬우면 쉬웠지.
어떻게 보면 사이다 느낌나지만 어떻게 보면 또 다른 (무고한) 피해자를 만들 수 있는 정책
마냥 찬성할 수도 없는게
학교측에서 피해학생을 가해학생으로 둔갑시키는건 의외로 꽤 발생하는 케이스기도 하고
가해자 판정이라는게 정말 믿을 수 있는가 없는가 하는 부붇이 없진 않음
학부모랑 가해 학생, 학교까지 가담해서
악의적으로ㅠ몰아가는 꼴은
솔직히 쉬이 예상되는 부분이긴 하잖아
당해보면 저딴 생각 쏙 들어갈걸
나름 타당한 부분도 있긴 하구먼.
처음 학폭가해자 대학입시 탈락 기사 나왔을때도 나오던 말이지만
그땐 사이다에 취해서 저런거 말하는 사람들을 학폭가해자냐고 공격하던 사람들도 있었지