[5]
발빠진 쥐 | 12:43 | 조회 15 |루리웹
[8]
파밀리온 | 12:46 | 조회 12 |루리웹
[2]
클린한 | 12:14 | 조회 1 |루리웹
[13]
황토색집 | 12:45 | 조회 19 |루리웹
[12]
야옹댕이 | 12:46 | 조회 19 |루리웹
[11]
행복한강아지 | 12:43 | 조회 13 |루리웹
[12]
행복한강아지 | 11:38 | 조회 19 |루리웹
[8]
루리웹-28749131 | 12:43 | 조회 11 |루리웹
[4]
보추의칼날 | 12:30 | 조회 7 |루리웹
[16]
보추의칼날 | 12:42 | 조회 13 |루리웹
[10]
baddude | 12:35 | 조회 15 |루리웹
[15]
인류의 | 12:40 | 조회 16 |루리웹
[19]
THE오이리턴즈! | 12:39 | 조회 16 |루리웹
[8]
맘마통 | 12:39 | 조회 5 |루리웹
[13]
검은투구 | 12:38 | 조회 16 |루리웹
미친거 아냐
역사적인 단위로 영국이 한 짓 생각하면 소심한 스케일이긴 하지만
이게 영국에게만 쓰는 방법이라는 보장이 없으니 그게 문제지
빨갱이 새끼들은 짜고 친것도 아닌데 하나같이 인성이 왜 개판일까?
저건 그냥 양보한 영국이 호구같은데
예림아 패까봐라
데일리 메일이네
데일리 메일 신뢰도는
유게 베스트 수준과 삐까 뜨는 신뢰도를 가지고 있다 보면 됨
그럼 완전 믿을만하고 신뢰할만한 정보원이란 뜻이잖아?
그치 빨리 이 글에다 추천 주도록
뭐야! 유게 베스트급이면 절대적인 신뢰도를 자랑하는거잖아!? 믿을만 하겠는걸!
영국한테야 할말 좀 있겠지만, 하는짓은 소국 같군
근데 저렇게 중요한 거면 애초에 팔질 말았어야지. 왕립이란 거 보니까 영국정부가 직접 판 거 아냐?
해가 지지 않는 대영제국이 알아서 하겠지.
둘 다 개1새1끼데 뭐 어때