댓글(26)

• 근첩-499947494510:38

  그거랑 별개로 이미 토스가 있는데 굳이 '토스처럼' 만들 이유도 없긴 함
  1개 은행에서만 작동하는 건데 토스처럼 만들어 봤자 토스랑 경쟁 가능한가?
  그냥 좀 라이트하게만 만들어줬음 좋겠음 너무 복잡해 지금 은행어플

• 거북행자10:37

  사실 이과와 문과 차이도 아님
  
  이과라도 관리자급 내지 관리 경험 있는 사람들은 뭘 바꾸자는 말을 함부로 못 한다는 걸 알 거든

• 루리웹-495810:37

  가장 대표적인 예시가 애플페이지.
  
  정말로 필요했으면 회장단이 나서서 도입했음 ㄹㅇ로

• 기린구름그린그림10:39

  ㄹㅇ 우리나라가 일본마냥 아이폰 점유율이 삼성 압도했으면 애플페이 누구보다 빠르게 도입하려고 햇을거임

• 상상도못한정체10:38

  지금은 혁신이나 기능보다 전체적으로 IT보안쪽이나 좀 신경썻으면 좋겠다.

• 루리웹-385198764910:37

  이과 문과 드립치고 싶었던 건 알겠음

• 사렌마마10:38

  나는 규제 관점으로 보고 싶음.
  은행에서 생각하는 송금과 토스가 생각하는 송금의 방법이 다른 것도 규제 때문일 가능성이 큼.
  
  은행은 자금의 중개가 업무 중 하나이기는 하지만, 이 자금의 흐름이 규제 대상인 경우가 많음.
  그래서 토스처럼 슉슉 돈을 날리려면, 은행은 본인들이 하는 업무 중 일부가 규제에 걸리는 것들이 있다는 소리임.
  
  그래서 편한 송금을 하면서 규제를 지키려면 신규 시스템을 도입해야 하는데, 이걸 기존 본인들 인프라를 쓴다면 현행 계좌이체랑 다를바가 없다는게 문제. 바꾼다면 비용을 들여야 하는 거임.
  
  그런데 그 비용을 들여서 수수료 수입도 낮아짐.
  은행이 해야할 이유도 없어짐.
  
  은행도 토스의 사업모델을 모르는게 아니지만, 토스처럼 굴기에는 본인들에게 씌워지는 규제를 지키다보면 돈이 안되고, 돈을 지키자니 규제에 묶이는 그 고충이 있다고 봄.

• 루리웹-049576536210:38

  하지만 자사 앱들이 파편화되있고 ㅂㅅ인건 용서할수없다

• 리깡울10:39

  신한 ㅅㅂㄹ들아!!!!!!!

• 루리웹-2645687896410:39

  토스가 뭐 있냐?
  쓰기도 존나 불편하고
  말투도
  해요 해요 해요 해요만 씀. 습니다 입니다 해야 자연스러울거 같은 문장에도
  존나 부자연스러운 요요요 이 ㅈㄹ해대고
  
  광고도 너무 많고 사용자 상대로 블랙패턴도 많아서 다 지워버렸는데

• 보통의게이머10:39

  은행사 어플 불편하기도 하고 존나 무거워서 켜기가 싫긴함

1 2