중국에선 명성황후(민비)를 고평가 하는 경우가 많다고한다.
이유는
비교대상이
서태후라...
[20]
[ | 13:09 | 조회 25 |루리웹
[13]
루리웹-1032373 | 25/10/07 | 조회 23 |루리웹
[4]
마시멜로네코 | 13:08 | 조회 53 |루리웹
[4]
전국치즈협회장 | 13:04 | 조회 23 |루리웹
[9]
앤드류 그레이브스 | 13:07 | 조회 23 |루리웹
[3]
칼반지 | 12:57 | 조회 12 |루리웹
[5]
라이센 | 25/10/04 | 조회 19 |루리웹
[8]
루리웹-7696264539 | 13:02 | 조회 123 |루리웹
[9]
야옹야옹야옹냥 | 13:05 | 조회 71 |루리웹
[14]
현람한 스엔 | 13:02 | 조회 16 |루리웹
[11]
보추의칼날 | 13:04 | 조회 57 |루리웹
[18]
닉네임변경99 | 13:02 | 조회 53 |루리웹
[11]
히틀러 | 12:59 | 조회 20 |루리웹
[11]
대지뇨속 | 12:59 | 조회 24 |루리웹
[44]
루리웹-26456878964 | 12:59 | 조회 60 |루리웹
서태후면... 인정이지...
사치부렷다는것도 비교대상이 서태후...
근데 명성황후는 언제까지
미디어에서 국모 취급 받을까?
역사교육기조가 고종을 비운의 왕으로 묘사하는한 끝까지
민비조차 "황후"로 보이게 만들어준다는 서태후
이딴게 어딜봐서 국모냐
그정도면 할만큼 한거라 해
어,,, 서태후랑 비교하면 대부분 상대적 미인이 되는데
어차피 둘 다 ㄱㅅㄲ인데 비교할것도 있나