중국에선 명성황후(민비)를 고평가 하는 경우가 많다고한다.
이유는
비교대상이
서태후라...
[11]
대지뇨속 | 12:59 | 조회 23 |루리웹
[44]
루리웹-26456878964 | 12:59 | 조회 58 |루리웹
[25]
무츠가키 | 12:59 | 조회 25 |루리웹
[6]
루리웹-3356003536 | 03:06 | 조회 9 |루리웹
[2]
루리웹-6308473106 | 12:58 | 조회 46 |루리웹
[2]
녹색사슴 | 12:57 | 조회 49 |루리웹
[4]
봉황튀김 | 12:57 | 조회 28 |루리웹
[3]
Into_You | 10:42 | 조회 12 |루리웹
[12]
루리웹-1930751157 | 12:54 | 조회 28 |루리웹
[9]
FU☆FU | 04:20 | 조회 10 |루리웹
[6]
Prophe12t | 12:44 | 조회 3 |루리웹
[15]
우주괴수도트 | 12:55 | 조회 33 |루리웹
[20]
루리웹-7696264539 | 12:52 | 조회 42 |루리웹
[2]
루리웹-3356003536 | 09:48 | 조회 16 |루리웹
[5]
보추의칼날 | 12:46 | 조회 13 |루리웹
서태후면... 인정이지...
사치부렷다는것도 비교대상이 서태후...
근데 명성황후는 언제까지
미디어에서 국모 취급 받을까?
역사교육기조가 고종을 비운의 왕으로 묘사하는한 끝까지
민비조차 "황후"로 보이게 만들어준다는 서태후
이딴게 어딜봐서 국모냐
그정도면 할만큼 한거라 해
어,,, 서태후랑 비교하면 대부분 상대적 미인이 되는데
어차피 둘 다 ㄱㅅㄲ인데 비교할것도 있나