[7]
마왕 제갈량 | 19:17 | 조회 29 |루리웹
[7]
소금킹 | 19:18 | 조회 48 |루리웹
[16]
올마인드 | 19:16 | 조회 2 |루리웹
[13]
백색노을 | 19:11 | 조회 14 |루리웹
[11]
파테/그랑오데르 | 19:12 | 조회 34 |루리웹
[16]
데스피그 | 19:13 | 조회 15 |루리웹
[11]
타이탄정거장 | 19:05 | 조회 8 |루리웹
[15]
KC인증-1260709925 | 19:12 | 조회 29 |루리웹
[10]
루루쨩 | 19:12 | 조회 13 |루리웹
[10]
바람01불어오는 곳 | 19:12 | 조회 21 |루리웹
[5]
인간이밉다 | 19:07 | 조회 40 |루리웹
[8]
aespaKarina | 19:11 | 조회 19 |루리웹
[16]
DTS펑크 | 19:10 | 조회 3 |루리웹
[8]
롱파르페 | 19:06 | 조회 2 |루리웹
[24]
파테/그랑오데르 | 19:10 | 조회 20 |루리웹
애플은 좀 맞아도 돼
ㅌ.,..통...토...통쾌...해...했.,..어ㅏ
??? : 통쾌하지... 못하군요...
큰일은 역시 EU
기사 내용을 보면 애플이 말한 게 탄소중립이 아니거나 뭐에 미치지 못해서가 아니라 탄소중립을 광고에 사용하지 말라는 규정때문인 것 같네요.
그리고 이런 배경에는 현행 특정 제품에 대한 탄소중립이 기업의 탄소중립을 대변하지 못하는데 ESG를 홍보하는 기업들이 제품에만 이 악물고 탄소중립스럽게 활용하려고 한다고
하긴 특정 제품에만 탄소중립 키워드 넣는 건 허상이 좀 심하긴 하지...