[14]
으른노비 | 08:10 | 조회 76 |루리웹
[10]
개심한 사람 | 08:13 | 조회 62 |루리웹
[4]
보추의칼날 | 08:06 | 조회 61 |루리웹
[12]
Prophe12t | 08:04 | 조회 146 |루리웹
[7]
DTS펑크 | 07:02 | 조회 13 |루리웹
[5]
슈퍼미라 | 07:05 | 조회 17 |루리웹
[2]
CODE:SHIELD | 06:30 | 조회 76 |루리웹
[5]
겨울엔감귤이지 | 08:02 | 조회 20 |루리웹
[7]
루리웹-9116069340 | 07:59 | 조회 89 |루리웹
[16]
보추의칼날 | 07:23 | 조회 56 |루리웹
[21]
조조의기묘한모험 | 07:58 | 조회 68 |루리웹
[19]
야근왕하드워킹 | 08:00 | 조회 61 |루리웹
[23]
Nzorth | 07:59 | 조회 41 |루리웹
[12]
작두성애자 | 07:45 | 조회 38 |루리웹
[5]
저막만 | 07:56 | 조회 20 |루리웹
애플은 좀 맞아도 돼
ㅌ.,..통...토...통쾌...해...했.,..어ㅏ
??? : 통쾌하지... 못하군요...
큰일은 역시 EU
기사 내용을 보면 애플이 말한 게 탄소중립이 아니거나 뭐에 미치지 못해서가 아니라 탄소중립을 광고에 사용하지 말라는 규정때문인 것 같네요.
그리고 이런 배경에는 현행 특정 제품에 대한 탄소중립이 기업의 탄소중립을 대변하지 못하는데 ESG를 홍보하는 기업들이 제품에만 이 악물고 탄소중립스럽게 활용하려고 한다고
하긴 특정 제품에만 탄소중립 키워드 넣는 건 허상이 좀 심하긴 하지...