[6]
GFYS | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[8]
프리즈마이리야달빠동덕키시쿤 | 20:51 | 조회 0 |루리웹
[21]
리뷰/감상 | 20:45 | 조회 0 |루리웹
[3]
후지미 요스케군 | 20:46 | 조회 7 |루리웹
[6]
구라밈 | 20:46 | 조회 8 |루리웹
[4]
왕윙 | 20:46 | 조회 12 |루리웹
[3]
스어맨 | 20:41 | 조회 3 |루리웹
[14]
인간이밉다 | 20:42 | 조회 22 |루리웹
[14]
5324 | 20:43 | 조회 9 |루리웹
[15]
인생최후의일격 | 20:40 | 조회 5 |루리웹
[18]
Hellrazor | 20:39 | 조회 12 |루리웹
[26]
이사령 | 20:40 | 조회 6 |루리웹
[17]
하얀나방 | 20:37 | 조회 14 |루리웹
[23]
루리웹-5285509522 | 20:36 | 조회 6 |루리웹
[19]
정지 회원 | 20:38 | 조회 8 |루리웹
애플은 좀 맞아도 돼
ㅌ.,..통...토...통쾌...해...했.,..어ㅏ
??? : 통쾌하지... 못하군요...
큰일은 역시 EU
기사 내용을 보면 애플이 말한 게 탄소중립이 아니거나 뭐에 미치지 못해서가 아니라 탄소중립을 광고에 사용하지 말라는 규정때문인 것 같네요.
그리고 이런 배경에는 현행 특정 제품에 대한 탄소중립이 기업의 탄소중립을 대변하지 못하는데 ESG를 홍보하는 기업들이 제품에만 이 악물고 탄소중립스럽게 활용하려고 한다고
하긴 특정 제품에만 탄소중립 키워드 넣는 건 허상이 좀 심하긴 하지...