[10]
사람걸렸네 | 12:12 | 조회 59 |루리웹
[20]
이단뚝배기깨는 불그린 | 12:08 | 조회 30 |루리웹
[24]
타천사 요하네 | 12:10 | 조회 43 |루리웹
[23]
불량프로필은 계정징계조치 | 12:09 | 조회 12 |루리웹
[8]
BoBonga | 12:04 | 조회 13 |루리웹
[8]
아일톤 세나 | 12:06 | 조회 18 |루리웹
[17]
갓트루참얼티밋여신블랑 | 12:02 | 조회 11 |루리웹
[25]
LDAC | 12:04 | 조회 62 |루리웹
[9]
5324 | 12:00 | 조회 56 |루리웹
[28]
아재개그 못참는부장님 | 12:02 | 조회 108 |루리웹
[15]
정의의 버섯돌 | 12:01 | 조회 27 |루리웹
[3]
후지미 요스케군 | 12:02 | 조회 63 |루리웹
[13]
나래여우 | 11:55 | 조회 34 |루리웹
[15]
| 11:56 | 조회 68 |루리웹
[25]
시진핑 | 11:56 | 조회 27 |루리웹
애플은 좀 맞아도 돼
ㅌ.,..통...토...통쾌...해...했.,..어ㅏ
??? : 통쾌하지... 못하군요...
큰일은 역시 EU
기사 내용을 보면 애플이 말한 게 탄소중립이 아니거나 뭐에 미치지 못해서가 아니라 탄소중립을 광고에 사용하지 말라는 규정때문인 것 같네요.
그리고 이런 배경에는 현행 특정 제품에 대한 탄소중립이 기업의 탄소중립을 대변하지 못하는데 ESG를 홍보하는 기업들이 제품에만 이 악물고 탄소중립스럽게 활용하려고 한다고
하긴 특정 제품에만 탄소중립 키워드 넣는 건 허상이 좀 심하긴 하지...