[22]
안면인식 장애 | 04:58 | 조회 68 |루리웹
[3]
외계고양이 | 04:56 | 조회 61 |루리웹
[17]
안면인식 장애 | 04:49 | 조회 105 |루리웹
[10]
스파르타쿠스. | 04:50 | 조회 6 |루리웹
[11]
안면인식 장애 | 04:46 | 조회 42 |루리웹
[4]
루리웹-2655603212 | 04:41 | 조회 75 |루리웹
[18]
후지미 요스케군 | 04:41 | 조회 53 |루리웹
[6]
루리웹-5285509522 | 04:10 | 조회 15 |루리웹
[8]
돌핀-9082976153 | 04:38 | 조회 4 |루리웹
[16]
평면적스즈카 | 04:38 | 조회 48 |루리웹
[3]
외계고양이 | 04:33 | 조회 23 |루리웹
[7]
힘없는오리 | 04:32 | 조회 47 |루리웹
[5]
루리웹-2655603212 | 04:21 | 조회 60 |루리웹
[2]
KC인증-1260709925 | 04:27 | 조회 110 |루리웹
[5]
아이스아메리카노강경파 | 04:19 | 조회 51 |루리웹
애플은 좀 맞아도 돼
ㅌ.,..통...토...통쾌...해...했.,..어ㅏ
??? : 통쾌하지... 못하군요...
큰일은 역시 EU
기사 내용을 보면 애플이 말한 게 탄소중립이 아니거나 뭐에 미치지 못해서가 아니라 탄소중립을 광고에 사용하지 말라는 규정때문인 것 같네요.
그리고 이런 배경에는 현행 특정 제품에 대한 탄소중립이 기업의 탄소중립을 대변하지 못하는데 ESG를 홍보하는 기업들이 제품에만 이 악물고 탄소중립스럽게 활용하려고 한다고
하긴 특정 제품에만 탄소중립 키워드 넣는 건 허상이 좀 심하긴 하지...