[6]
ideality | 13:32 | 조회 62 |루리웹
[8]
aespaKarina | 13:35 | 조회 37 |루리웹
[9]
비취 골렘 | 13:25 | 조회 26 |루리웹
[11]
리사토메이 | 13:30 | 조회 51 |루리웹
[25]
여름봄 | 13:30 | 조회 18 |루리웹
[27]
5324 | 13:32 | 조회 53 |루리웹
[16]
루리웹-8463129948 | 13:28 | 조회 32 |루리웹
[2]
놀러갈께 | 13:20 | 조회 21 |루리웹
[16]
리사토메이 | 13:29 | 조회 24 |루리웹
[14]
이튼튼한나라의앨리스 | 13:27 | 조회 13 |루리웹
[5]
검은투구 | 13:25 | 조회 7 |루리웹
[7]
검은투구 | 13:20 | 조회 56 |루리웹
[8]
돌고래는 맛있어 | 13:24 | 조회 31 |루리웹
[12]
리사토메이 | 13:24 | 조회 23 |루리웹
[23]
사쿠라모리 카오리P | 13:24 | 조회 57 |루리웹
애플은 좀 맞아도 돼
ㅌ.,..통...토...통쾌...해...했.,..어ㅏ
??? : 통쾌하지... 못하군요...
큰일은 역시 EU
기사 내용을 보면 애플이 말한 게 탄소중립이 아니거나 뭐에 미치지 못해서가 아니라 탄소중립을 광고에 사용하지 말라는 규정때문인 것 같네요.
그리고 이런 배경에는 현행 특정 제품에 대한 탄소중립이 기업의 탄소중립을 대변하지 못하는데 ESG를 홍보하는 기업들이 제품에만 이 악물고 탄소중립스럽게 활용하려고 한다고
하긴 특정 제품에만 탄소중립 키워드 넣는 건 허상이 좀 심하긴 하지...