[17]
정의의 버섯돌 | 11:39 | 조회 15 |루리웹
[7]
악역영애 데쓰와 | 09:13 | 조회 20 |루리웹
[3]
루리웹-6196707882 | 25/09/27 | 조회 4 |루리웹
[5]
루리웹-9100576948 | 11:35 | 조회 39 |루리웹
[5]
하라크 | 11:29 | 조회 4 |루리웹
[5]
루리웹-2186651890 | 11:35 | 조회 17 |루리웹
[20]
진동배추 | 11:36 | 조회 14 |루리웹
[4]
구경은싸움구경 | 11:36 | 조회 12 |루리웹
[7]
루리웹-7869441684 | 11:36 | 조회 11 |루리웹
[4]
루리웹-9116069340 | 11:27 | 조회 3 |루리웹
[3]
루리웹-7869441684 | 11:21 | 조회 23 |루리웹
[13]
임팩트아치였던것 | 11:32 | 조회 8 |루리웹
[33]
메사이안소드 | 11:30 | 조회 4 |루리웹
[4]
세피아라이트 | 25/09/28 | 조회 18 |루리웹
[8]
Windows11 | 10:54 | 조회 10 |루리웹
저게 시발 어케 노PK얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 선수도 앞발임?
아스날팬이라 이겨서다행인데
걍 심판이 ㅂㅅ임
pk도안주고 카드줘야할거안주고 그냥 ㅂㅅ
축구에 4족보행하는 포지션도있음??
손에 공이 맞는다고 다 PK가 아님.
20-21까지는 플레이의 진행에 방해가 되었으면 PK였지만 21-22부터는 수비하는 선수가 공의 흐름을 방해할 의도를 있었는지를 1차로 봄.
이번 아스날 핸드볼 장면의 경우 뉴캐슬이 공을 올리기도 전에 태클을 시도하면서 손이 이미 올라가 있는 상태였고, 그 행동도 고의적인 것이 아니라 태클을 하면서 나오는 자연스러운 동작이기 때문에 의도성이 없다고 판단해서 var까지 진행했음에도 논-pk 인 것.