[8]
루리웹-8300100339 | 05:04 | 조회 6 |루리웹
[6]
닉네임변경99 | 05:05 | 조회 13 |루리웹
[3]
☆더피 후브즈☆ | 03:24 | 조회 2 |루리웹
[6]
라이엇드릴 | 25/09/26 | 조회 7 |루리웹
[5]
루리웹-0531118677 | 04:34 | 조회 14 |루리웹
[7]
이나맞음 | 04:36 | 조회 35 |루리웹
[10]
이사령 | 04:27 | 조회 21 |루리웹
[6]
페퍼루스 | 04:22 | 조회 13 |루리웹
[2]
닉네임변경99 | 04:24 | 조회 12 |루리웹
[2]
루리웹-1460406335 | 04:15 | 조회 23 |루리웹
[9]
페퍼루스 | 04:16 | 조회 28 |루리웹
[6]
adoru0083 | 04:15 | 조회 34 |루리웹
[8]
R | 04:03 | 조회 9 |루리웹
[6]
킺스클럽 | 03:56 | 조회 41 |루리웹
[4]
나래여우 | 03:52 | 조회 23 |루리웹
저게 시발 어케 노PK얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 선수도 앞발임?
아스날팬이라 이겨서다행인데
걍 심판이 ㅂㅅ임
pk도안주고 카드줘야할거안주고 그냥 ㅂㅅ
축구에 4족보행하는 포지션도있음??
손에 공이 맞는다고 다 PK가 아님.
20-21까지는 플레이의 진행에 방해가 되었으면 PK였지만 21-22부터는 수비하는 선수가 공의 흐름을 방해할 의도를 있었는지를 1차로 봄.
이번 아스날 핸드볼 장면의 경우 뉴캐슬이 공을 올리기도 전에 태클을 시도하면서 손이 이미 올라가 있는 상태였고, 그 행동도 고의적인 것이 아니라 태클을 하면서 나오는 자연스러운 동작이기 때문에 의도성이 없다고 판단해서 var까지 진행했음에도 논-pk 인 것.