[5]
행복한강아지 | 15:35 | 조회 9 |루리웹
[9]
루리웹-5504711144 | 15:34 | 조회 24 |루리웹
[23]
개굴이잇 | 15:34 | 조회 13 |루리웹
[10]
바닷바람 | 15:35 | 조회 7 |루리웹
[22]
도로명주소확인 | 15:33 | 조회 20 |루리웹
[10]
루리웹-7505666195 | 15:26 | 조회 48 |루리웹
[17]
행복한강아지 | 15:30 | 조회 12 |루리웹
[6]
라스피엘 | 15:32 | 조회 37 |루리웹
[7]
dfkdah | 15:32 | 조회 8 |루리웹
[8]
AKS11723 | 15:32 | 조회 11 |루리웹
[4]
고기란쥬 | 15:27 | 조회 21 |루리웹
[11]
보추의칼날 | 15:31 | 조회 14 |루리웹
[16]
황금달 | 15:31 | 조회 16 |루리웹
[1]
루리웹-2186651890 | 14:25 | 조회 61 |루리웹
[15]
굿뜨맨 | 15:29 | 조회 9 |루리웹
저게 시발 어케 노PK얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 선수도 앞발임?
아스날팬이라 이겨서다행인데
걍 심판이 ㅂㅅ임
pk도안주고 카드줘야할거안주고 그냥 ㅂㅅ
축구에 4족보행하는 포지션도있음??
손에 공이 맞는다고 다 PK가 아님.
20-21까지는 플레이의 진행에 방해가 되었으면 PK였지만 21-22부터는 수비하는 선수가 공의 흐름을 방해할 의도를 있었는지를 1차로 봄.
이번 아스날 핸드볼 장면의 경우 뉴캐슬이 공을 올리기도 전에 태클을 시도하면서 손이 이미 올라가 있는 상태였고, 그 행동도 고의적인 것이 아니라 태클을 하면서 나오는 자연스러운 동작이기 때문에 의도성이 없다고 판단해서 var까지 진행했음에도 논-pk 인 것.