[10]
검은침묵 | 11:18 | 조회 31 |루리웹
[17]
정의의 버섯돌 | 11:39 | 조회 51 |루리웹
[7]
악역영애 데쓰와 | 09:13 | 조회 33 |루리웹
[3]
루리웹-6196707882 | 25/09/27 | 조회 10 |루리웹
[5]
루리웹-9100576948 | 11:35 | 조회 88 |루리웹
[5]
하라크 | 11:29 | 조회 15 |루리웹
[5]
루리웹-2186651890 | 11:35 | 조회 40 |루리웹
[20]
진동배추 | 11:36 | 조회 30 |루리웹
[4]
구경은싸움구경 | 11:36 | 조회 33 |루리웹
[7]
루리웹-7869441684 | 11:36 | 조회 21 |루리웹
[4]
루리웹-9116069340 | 11:27 | 조회 11 |루리웹
[3]
루리웹-7869441684 | 11:21 | 조회 60 |루리웹
[13]
임팩트아치였던것 | 11:32 | 조회 28 |루리웹
[33]
메사이안소드 | 11:30 | 조회 18 |루리웹
[4]
세피아라이트 | 25/09/28 | 조회 38 |루리웹
음...? 인건비로 10억 쓴게 이상하다는건가?
유치권 행사 들어가려면 법원에 허락 다 나왔을텐데??? 그냥 용역 자체가 잘못이라는 겨???
뭐가 문제란건지 모르겠는데..
시행사에서 뿌리는거임?
자칭 피해자가 올린글에 사정설명 하나도 없고 감정에만 호소하네
그것 말고는 내세울게 없어서 그런거 아닌가..
글만 읽어보면 시행사가 잘못한 상황에서 교보자산신탁이 어쩔 수 없이 용역이라도 써서 건물 확보한 것 같은데 뭐가 맞는건지