[21]
루리웹-1098847581 | 25/09/28 | 조회 98 |루리웹
[17]
aespaKarina | 25/09/28 | 조회 18 |루리웹
[14]
보추의칼날 | 25/09/28 | 조회 24 |루리웹
[7]
기계교 사제 | 25/09/28 | 조회 21 |루리웹
[4]
황금달 | 25/09/28 | 조회 12 |루리웹
[8]
PlooTo | 25/09/28 | 조회 62 |루리웹
[7]
게이브 뉴웰 | 25/09/28 | 조회 18 |루리웹
[2]
따뜻한고무링우유 | 25/09/28 | 조회 13 |루리웹
[12]
하겐다즈아이스크림 만만세 | 25/09/28 | 조회 94 |루리웹
[8]
그걸이핥고싶다 | 25/09/28 | 조회 143 |루리웹
[10]
DTS펑크 | 25/09/28 | 조회 8 |루리웹
[15]
이모씨 | 25/09/28 | 조회 3 |루리웹
[21]
사건 | 25/09/28 | 조회 58 |루리웹
[6]
외계고양이 | 25/09/28 | 조회 53 |루리웹
[20]
루리웹-5517783682 | 25/09/28 | 조회 51 |루리웹
음...? 인건비로 10억 쓴게 이상하다는건가?
유치권 행사 들어가려면 법원에 허락 다 나왔을텐데??? 그냥 용역 자체가 잘못이라는 겨???
뭐가 문제란건지 모르겠는데..
시행사에서 뿌리는거임?
자칭 피해자가 올린글에 사정설명 하나도 없고 감정에만 호소하네
그것 말고는 내세울게 없어서 그런거 아닌가..
글만 읽어보면 시행사가 잘못한 상황에서 교보자산신탁이 어쩔 수 없이 용역이라도 써서 건물 확보한 것 같은데 뭐가 맞는건지