[4]
묻지말아줘요 | 25/09/28 | 조회 17 |루리웹
[16]
루리웹-0531118677 | 25/09/28 | 조회 67 |루리웹
[37]
루리웹-5413857777 | 25/09/28 | 조회 49 |루리웹
[86]
춘전개조돼야닉바꿈 | 25/09/28 | 조회 46 |루리웹
[7]
고장공 | 25/09/28 | 조회 21 |루리웹
[8]
Starshiptostars | 25/09/28 | 조회 18 |루리웹
[15]
루리웹-7869441684 | 25/09/28 | 조회 31 |루리웹
[5]
조조의기묘한모험 | 25/09/28 | 조회 27 |루리웹
[47]
부재중전화94통 | 25/09/28 | 조회 96 |루리웹
[11]
앙베인띠 | 25/09/28 | 조회 29 |루리웹
[29]
aespaKarina | 25/09/28 | 조회 29 |루리웹
[21]
루리웹-5413857777 | 25/09/28 | 조회 83 |루리웹
[16]
칼반지 | 25/09/28 | 조회 13 |루리웹
[7]
리스프 | 25/09/28 | 조회 53 |루리웹
[3]
HIPass | 25/09/28 | 조회 13 |루리웹
음...? 인건비로 10억 쓴게 이상하다는건가?
유치권 행사 들어가려면 법원에 허락 다 나왔을텐데??? 그냥 용역 자체가 잘못이라는 겨???
뭐가 문제란건지 모르겠는데..
시행사에서 뿌리는거임?
자칭 피해자가 올린글에 사정설명 하나도 없고 감정에만 호소하네
그것 말고는 내세울게 없어서 그런거 아닌가..
글만 읽어보면 시행사가 잘못한 상황에서 교보자산신탁이 어쩔 수 없이 용역이라도 써서 건물 확보한 것 같은데 뭐가 맞는건지