[24]
야쿠모씨 | 19:00 | 조회 0 |루리웹
[9]
오메나이건 | 14:41 | 조회 0 |루리웹
[8]
복면만화 | 18:54 | 조회 0 |루리웹
[25]
토네르 | 18:54 | 조회 0 |루리웹
[7]
GeminiArk | 18:58 | 조회 0 |루리웹
[3]
루리웹-3852749890 | 18:57 | 조회 0 |루리웹
[11]
GeminiArk | 18:55 | 조회 0 |루리웹
[6]
29250095088 | 18:56 | 조회 0 |루리웹
[2]
Hartjack | 18:51 | 조회 0 |루리웹
[3]
GeminiArk | 18:57 | 조회 0 |루리웹
[5]
목욕탕의 블랙홀구멍녀 | 18:53 | 조회 0 |루리웹
[15]
강제로착해져버렸당 | 18:56 | 조회 0 |루리웹
[24]
플레이그마린 | 18:54 | 조회 0 |루리웹
[13]
MSBS-762N | 18:53 | 조회 0 |루리웹
[16]
Kutna Hora | 18:52 | 조회 0 |루리웹
음...? 인건비로 10억 쓴게 이상하다는건가?
유치권 행사 들어가려면 법원에 허락 다 나왔을텐데??? 그냥 용역 자체가 잘못이라는 겨???
뭐가 문제란건지 모르겠는데..
시행사에서 뿌리는거임?
자칭 피해자가 올린글에 사정설명 하나도 없고 감정에만 호소하네
그것 말고는 내세울게 없어서 그런거 아닌가..
글만 읽어보면 시행사가 잘못한 상황에서 교보자산신탁이 어쩔 수 없이 용역이라도 써서 건물 확보한 것 같은데 뭐가 맞는건지