[10]
AKS11723 | 16:02 | 조회 64 |루리웹
[12]
그걸이핥고싶다 | 16:02 | 조회 50 |루리웹
[15]
루리웹-2186651890 | 16:02 | 조회 21 |루리웹
[9]
파테/그랑오데르 | 15:58 | 조회 59 |루리웹
[18]
야쿠모씨 | 16:01 | 조회 46 |루리웹
[11]
aespaKarina | 15:57 | 조회 82 |루리웹
[4]
디바이드로끌려간NCR말년병장 | 15:52 | 조회 28 |루리웹
[31]
영원의 폴라리스 | 15:58 | 조회 16 |루리웹
[14]
aespaKarina | 15:56 | 조회 77 |루리웹
[13]
인생최후의일격 | 15:53 | 조회 71 |루리웹
[3]
보추의칼날 | 12:44 | 조회 27 |루리웹
[21]
一ノ | 15:47 | 조회 61 |루리웹
[17]
코러스＊ | 15:50 | 조회 58 |루리웹
[11]
공허의 금새록 | 15:49 | 조회 56 |루리웹
[41]
명빵 | 15:48 | 조회 41 |루리웹
음...? 인건비로 10억 쓴게 이상하다는건가?
유치권 행사 들어가려면 법원에 허락 다 나왔을텐데??? 그냥 용역 자체가 잘못이라는 겨???
뭐가 문제란건지 모르겠는데..
시행사에서 뿌리는거임?
자칭 피해자가 올린글에 사정설명 하나도 없고 감정에만 호소하네
그것 말고는 내세울게 없어서 그런거 아닌가..
글만 읽어보면 시행사가 잘못한 상황에서 교보자산신탁이 어쩔 수 없이 용역이라도 써서 건물 확보한 것 같은데 뭐가 맞는건지