[5]
엔토리스 | 15:35 | 조회 29 |루리웹
[3]
멍-멍 | 01:30 | 조회 14 |루리웹
[27]
비묘 | 15:39 | 조회 8 |루리웹
[4]
루리웹노예 | 15:35 | 조회 33 |루리웹
[7]
지구별외계인 | 15:36 | 조회 14 |루리웹
[7]
오지치즈 | 15:37 | 조회 43 |루리웹
[5]
행복한강아지 | 15:35 | 조회 4 |루리웹
[9]
루리웹-5504711144 | 15:34 | 조회 11 |루리웹
[23]
개굴이잇 | 15:34 | 조회 11 |루리웹
[10]
바닷바람 | 15:35 | 조회 3 |루리웹
[22]
도로명주소확인 | 15:33 | 조회 9 |루리웹
[10]
루리웹-7505666195 | 15:26 | 조회 31 |루리웹
[17]
행복한강아지 | 15:30 | 조회 5 |루리웹
[6]
라스피엘 | 15:32 | 조회 23 |루리웹
[7]
dfkdah | 15:32 | 조회 4 |루리웹
그래서 저 뒤로 계속 흥하는 드립이
판사가 촉법범죄에 당해봐야 한다거나
판사가 전세사기에 당해봐야 한다거나
전세사기는 당한걸로 암 ㅋㅋㅋ
판례, 판례 하는데 일관 되지도 않음
저게 맨날 지들 입맛에 맞는 거 가져오니까 노답이야
판결 사례들 뜯어보면 법이 이상한것보다 판례가 이상해서 그거 따라가는 경우가 훨씬 많더라고
교수대로 사람 죽이던 쓰레기들이 저질러놓은거 그대로 따라가는게 도대체 뭔 의미가 있는지