[7]
노비양반 | 12:42 | 조회 2 |루리웹
[10]
포근한섬유탈취제 | 12:39 | 조회 44 |루리웹
[10]
aespaKarina | 12:41 | 조회 35 |루리웹
[16]
| 12:40 | 조회 48 |루리웹
[6]
빙구론희 | 12:37 | 조회 1 |루리웹
[10]
마왕 제갈량 | 11:58 | 조회 34 |루리웹
[18]
빡빡이아저씨 | 12:38 | 조회 10 |루리웹
[3]
| 11:52 | 조회 3 |루리웹
[19]
aespaKarina | 12:35 | 조회 90 |루리웹
[2]
pringles770 | 12:27 | 조회 16 |루리웹
[18]
aespaKarina | 12:33 | 조회 75 |루리웹
[21]
루리웹-1930751157 | 12:31 | 조회 74 |루리웹
[12]
루리웹-9653264731 | 12:31 | 조회 11 |루리웹
[20]
쌈무도우피자 | 12:31 | 조회 38 |루리웹
[20]
Angkeu | 12:29 | 조회 16 |루리웹
그래서 저 뒤로 계속 흥하는 드립이
판사가 촉법범죄에 당해봐야 한다거나
판사가 전세사기에 당해봐야 한다거나
전세사기는 당한걸로 암 ㅋㅋㅋ
판례, 판례 하는데 일관 되지도 않음
저게 맨날 지들 입맛에 맞는 거 가져오니까 노답이야
판결 사례들 뜯어보면 법이 이상한것보다 판례가 이상해서 그거 따라가는 경우가 훨씬 많더라고
교수대로 사람 죽이던 쓰레기들이 저질러놓은거 그대로 따라가는게 도대체 뭔 의미가 있는지