[12]
したのこしこしここしぱんぱん | 09:32 | 조회 99 |루리웹
[7]
강등된 회원 | 09:25 | 조회 52 |루리웹
[27]
진박인병환욱 | 09:29 | 조회 43 |루리웹
[35]
보추의칼날 | 09:33 | 조회 42 |루리웹
[0]
Type88Tank | 25/09/28 | 조회 56 |루리웹
[11]
루리웹-2655603212 | 09:30 | 조회 69 |루리웹
[12]
토나우도 | 09:25 | 조회 53 |루리웹
[40]
행복한강아지 | 09:28 | 조회 101 |루리웹
[5]
진박인병환욱 | 09:25 | 조회 105 |루리웹
[2]
타이탄정거장 | 09:21 | 조회 23 |루리웹
[11]
루리웹-7696264539 | 09:23 | 조회 86 |루리웹
[29]
발기부전우울증암환자 | 09:19 | 조회 50 |루리웹
[31]
닉네임변경99 | 09:22 | 조회 101 |루리웹
[14]
게이브 뉴웰 | 09:18 | 조회 55 |루리웹
[4]
보추의칼날 | 25/09/26 | 조회 82 |루리웹
그래서 저 뒤로 계속 흥하는 드립이
판사가 촉법범죄에 당해봐야 한다거나
판사가 전세사기에 당해봐야 한다거나
전세사기는 당한걸로 암 ㅋㅋㅋ
판례, 판례 하는데 일관 되지도 않음
저게 맨날 지들 입맛에 맞는 거 가져오니까 노답이야
판결 사례들 뜯어보면 법이 이상한것보다 판례가 이상해서 그거 따라가는 경우가 훨씬 많더라고
교수대로 사람 죽이던 쓰레기들이 저질러놓은거 그대로 따라가는게 도대체 뭔 의미가 있는지