[3]
정의의 버섯돌 | 02:43 | 조회 105 |루리웹
[10]
루리웹-5413857777 | 02:48 | 조회 65 |루리웹
[3]
Hellrazor | 02:28 | 조회 20 |루리웹
[10]
페니쿤 | 02:48 | 조회 23 |루리웹
[3]
루리웹-6040124802 | 02:43 | 조회 35 |루리웹
[5]
루리웹-3356003536 | 02:45 | 조회 49 |루리웹
[2]
아일톤 세나 | 02:04 | 조회 47 |루리웹
[6]
사이버렉카기사협회대리 | 02:10 | 조회 41 |루리웹
[7]
정의의 버섯돌 | 02:31 | 조회 41 |루리웹
[4]
황달의돈통신세 | 02:02 | 조회 27 |루리웹
[9]
| 02:29 | 조회 93 |루리웹
[32]
루리웹-6308473106 | 02:29 | 조회 61 |루리웹
[4]
루리웹-6308473106 | 02:25 | 조회 74 |루리웹
[9]
루리웹-2655603212 | 02:27 | 조회 115 |루리웹
[6]
고토 히토리 | 02:27 | 조회 18 |루리웹
그래서 저 뒤로 계속 흥하는 드립이
판사가 촉법범죄에 당해봐야 한다거나
판사가 전세사기에 당해봐야 한다거나
전세사기는 당한걸로 암 ㅋㅋㅋ
판례, 판례 하는데 일관 되지도 않음
저게 맨날 지들 입맛에 맞는 거 가져오니까 노답이야
판결 사례들 뜯어보면 법이 이상한것보다 판례가 이상해서 그거 따라가는 경우가 훨씬 많더라고
교수대로 사람 죽이던 쓰레기들이 저질러놓은거 그대로 따라가는게 도대체 뭔 의미가 있는지