[3]
안면인식 장애 | 03:15 | 조회 40 |루리웹
[5]
노비양반 | 25/09/28 | 조회 2 |루리웹
[6]
안면인식 장애 | 02:38 | 조회 34 |루리웹
[7]
취미로구경하는넘 | 02:40 | 조회 10 |루리웹
[9]
안면인식 장애 | 03:02 | 조회 70 |루리웹
[8]
안면인식 장애 | 02:57 | 조회 37 |루리웹
[6]
함떡마스터 | 02:57 | 조회 4 |루리웹
[4]
아로레이드 | 25/09/28 | 조회 12 |루리웹
[1]
아리스다키 | 25/09/28 | 조회 59 |루리웹
[11]
안면인식 장애 | 02:53 | 조회 40 |루리웹
[10]
안면인식 장애 | 02:46 | 조회 52 |루리웹
[12]
안면인식 장애 | 02:50 | 조회 58 |루리웹
[10]
달콤쌉쌀한 추억 | 02:50 | 조회 4 |루리웹
[8]
브루스 리 | 02:40 | 조회 47 |루리웹
[12]
안면인식 장애 | 02:47 | 조회 70 |루리웹
그래서 저 뒤로 계속 흥하는 드립이
판사가 촉법범죄에 당해봐야 한다거나
판사가 전세사기에 당해봐야 한다거나
전세사기는 당한걸로 암 ㅋㅋㅋ
판례, 판례 하는데 일관 되지도 않음
저게 맨날 지들 입맛에 맞는 거 가져오니까 노답이야
판결 사례들 뜯어보면 법이 이상한것보다 판례가 이상해서 그거 따라가는 경우가 훨씬 많더라고
교수대로 사람 죽이던 쓰레기들이 저질러놓은거 그대로 따라가는게 도대체 뭔 의미가 있는지