한강버스 수익성 논리 요약
Q: 이거 근데 교통수단으로서 쓸모가 없는데? 사람들 안타는 데 어떻게 수익을 냄?
A: 안타도 돼~ 어차피 교통비로 돈버는 게 아니라 선착장에 식료품점들 입점해서 거기서 음식장사로 돈버는거야~
Q: 그러면 그냥 선착장에 입점만 시키고 배는 없어도 되는 거잖아?
A: 그냥 맨땅에 오라고 하면 누가 와~ 버스 개통되고 타려는 사람들이 몰려야 입점해서 수익을 내지
Q: 근데 불편해서 사람들이 안탄다니까?
A: 안타도 돼~
(무한반복)
나도 이거 이해 안되더라 결국 사람이 와야하는데 안오는데 선착장에서 음식파는게 왜 수익이 되지?
유원지 놀이기구도 수익성 계산 저렇게는 안하겠다
그냥 화끈하게 뇌절해서 인천 앞바다까지 뚫어버리는 관광유람선이면 재미라도있지
저거 적자나면 서울시에서 돈 매꿔줄걸
일구이언하는 뻥쟁이
당신의 한강 뷰?
찾아와라 한강선착장 식당
그리고 비용을 지불 하십시오.
불만 있습니까 코리안 휴먼 ?
뷰를 막아놓고 보려면 비용을 내는 거였군.
슈킹하고싶은데 관광용으로 하면 슈킹각이 안나오니까 일단 대중교통이라고 밀어넣고 아무말이나 하는중
저번에도 한번 적은 거 같긴한데
땅이 없는 곳에 임대수입나는 부동산을 만들어낸 기적
많이들 놀러들 오는 한강공원이면 장사 잘될거 같더라
식당으로비유하면 물수건이랑 단무지값으로 수익낸다는거임
그냥 관광용입니다 했으면 그럴수있겠거니했을텐데 가격삼천원에 출퇴근용이라...
관광용이면 서울시가 교통비 보전을 해줄 수가 없음
승객이 풀로 가득 차도 년 150억씩 적자 나는 사업이라 편법으로 보전받으려는 거임
세금 천억 들여서 삥땅쳐 노나먹을려고 하는거지 뭐.. 서울 시민들이 뿜빠이 하니 알아서 하것지.
1700억들여서 뭐하는짓일까
ㅋㅋㅋㅋ 출퇴근용이래놓고 첫차가 11시 출발이라는 말에 웃겨 죽을뻔햇다 ㅋㅋㅋㅋㅋ