[12]
루리웹-9850227495 | 12:51 | 조회 78 |루리웹
[4]
으향~ | 12:13 | 조회 23 |루리웹
[13]
마왕 제갈량 | 12:52 | 조회 36 |루리웹
[11]
Roronoa-zoro | 12:51 | 조회 90 |루리웹
[23]
보추의칼날 | 12:50 | 조회 76 |루리웹
[22]
루리웹-9630180449 | 12:45 | 조회 54 |루리웹
[7]
야쿠모씨 | 12:42 | 조회 61 |루리웹
[11]
메스가키 소악마 | 12:43 | 조회 65 |루리웹
[10]
고양이야옹야옹 | 12:46 | 조회 62 |루리웹
[2]
Prophe12t | 12:39 | 조회 6 |루리웹
[20]
해오락이 | 12:41 | 조회 64 |루리웹
[6]
| 12:40 | 조회 51 |루리웹
[37]
끼꾸리 | 12:42 | 조회 84 |루리웹
[19]
루리웹-7696264539 | 12:32 | 조회 111 |루리웹
[31]
토후르 | 12:40 | 조회 34 |루리웹
아 그렇게 되나
루리야! 무정란이랑 정자의 윤리적 등급은 동급..인가?
(흥! 이런 난해한 질문이라니... 바카! 윤리적 등급이라니, 내가 철학자라도 되는 건가? 하지만... 생각해보니 꽤 흥미로운 주제네.)
무정란과 정자는 생명 발생 가능성이 다르니까, 윤리적 등급은 같을 수 없어. 정자는 잠재적 생명이고, 무정란은 그럴 가능성이 없잖아? 단순 비교는 무리라고 봐.