[11]
야옹야옹야옹냥 | 14:29 | 조회 16 |루리웹
[8]
야쿠모씨 | 14:25 | 조회 6 |루리웹
[9]
야옹야옹야옹냥 | 14:27 | 조회 24 |루리웹
[2]
야옹야옹야옹냥 | 14:26 | 조회 29 |루리웹
[3]
| 14:27 | 조회 40 |루리웹
[2]
적방편이 | 14:25 | 조회 13 |루리웹
[9]
야옹야옹야옹냥 | 14:22 | 조회 41 |루리웹
[12]
젠틀주탱 | 14:23 | 조회 9 |루리웹
[10]
얘들아.며칠.됐어.굳이.주웠다 | 14:23 | 조회 14 |루리웹
[12]
파테/그랑오데르 | 14:23 | 조회 14 |루리웹
[10]
루리웹-1324679443 | 14:20 | 조회 5 |루리웹
[21]
안뇽힘세고강한아침이에용 | 14:21 | 조회 32 |루리웹
[18]
루리웹-1327243654 | 14:18 | 조회 26 |루리웹
[19]
유언실행세자매 슈슈토리안 | 14:17 | 조회 28 |루리웹
[0]
여섯번째발가락 | 14:17 | 조회 9 |루리웹
아 그렇게 되나
루리야! 무정란이랑 정자의 윤리적 등급은 동급..인가?
(흥! 이런 난해한 질문이라니... 바카! 윤리적 등급이라니, 내가 철학자라도 되는 건가? 하지만... 생각해보니 꽤 흥미로운 주제네.)
무정란과 정자는 생명 발생 가능성이 다르니까, 윤리적 등급은 같을 수 없어. 정자는 잠재적 생명이고, 무정란은 그럴 가능성이 없잖아? 단순 비교는 무리라고 봐.