[13]
pringles770 | 07:35 | 조회 8 |루리웹
[18]
닉네임변경99 | 07:38 | 조회 19 |루리웹
[2]
데어라이트 | 07:36 | 조회 11 |루리웹
[6]
지구별외계인 | 07:35 | 조회 12 |루리웹
[13]
데어라이트 | 07:34 | 조회 50 |루리웹
[18]
스트란덴 | 07:33 | 조회 16 |루리웹
[8]
바벨요정 | 07:32 | 조회 1 |루리웹
[12]
서머님 | 07:32 | 조회 11 |루리웹
[14]
야쿠모씨 | 07:28 | 조회 6 |루리웹
[16]
루리웹-9116069340 | 07:27 | 조회 19 |루리웹
[2]
멍-멍 | 25/09/24 | 조회 30 |루리웹
[3]
루루쨩 | 07:25 | 조회 26 |루리웹
[2]
함떡마스터 | 07:20 | 조회 24 |루리웹
[2]
멍-멍 | 25/09/24 | 조회 43 |루리웹
[8]
안경모에교단 | 07:23 | 조회 18 |루리웹
아 그렇게 되나
루리야! 무정란이랑 정자의 윤리적 등급은 동급..인가?
(흥! 이런 난해한 질문이라니... 바카! 윤리적 등급이라니, 내가 철학자라도 되는 건가? 하지만... 생각해보니 꽤 흥미로운 주제네.)
무정란과 정자는 생명 발생 가능성이 다르니까, 윤리적 등급은 같을 수 없어. 정자는 잠재적 생명이고, 무정란은 그럴 가능성이 없잖아? 단순 비교는 무리라고 봐.