[28]
신 사 | 20:19 | 조회 37 |루리웹
[8]
GeminiArk | 20:13 | 조회 35 |루리웹
[18]
함떡마스터 | 20:19 | 조회 15 |루리웹
[17]
보추의칼날 | 20:17 | 조회 36 |루리웹
[2]
aespaKarina | 20:17 | 조회 73 |루리웹
[10]
GeminiArk | 20:16 | 조회 46 |루리웹
[3]
GeminiArk | 20:15 | 조회 67 |루리웹
[17]
월북장려정권 | 20:14 | 조회 49 |루리웹
[2]
NonamenolifeLoad | 20:08 | 조회 3 |루리웹
[13]
김창식 | 20:08 | 조회 43 |루리웹
[12]
루리웹-3196247717 | 20:13 | 조회 25 |루리웹
[27]
하나사키 모모코 | 20:13 | 조회 31 |루리웹
[4]
Into_You | 20:01 | 조회 10 |루리웹
[4]
두체맛캔디 | 18:55 | 조회 18 |루리웹
[25]
신 사 | 20:10 | 조회 119 |루리웹
아 그렇게 되나
루리야! 무정란이랑 정자의 윤리적 등급은 동급..인가?
(흥! 이런 난해한 질문이라니... 바카! 윤리적 등급이라니, 내가 철학자라도 되는 건가? 하지만... 생각해보니 꽤 흥미로운 주제네.)
무정란과 정자는 생명 발생 가능성이 다르니까, 윤리적 등급은 같을 수 없어. 정자는 잠재적 생명이고, 무정란은 그럴 가능성이 없잖아? 단순 비교는 무리라고 봐.