[11]
더블업치즈피자 | 00:33 | 조회 2 |루리웹
[18]
아리스다키 | 00:26 | 조회 18 |루리웹
[12]
루리웹-3356003536 | 00:31 | 조회 24 |루리웹
[2]
노비양반 | 00:31 | 조회 1 |루리웹
[4]
우주고양이 | 00:30 | 조회 2 |루리웹
[16]
레몬닥터 | 00:26 | 조회 41 |루리웹
[5]
루리웹-1592495126 | 00:23 | 조회 33 |루리웹
[4]
워로드 | 00:27 | 조회 38 |루리웹
[4]
아리스다키 | 00:17 | 조회 7 |루리웹
[4]
simpsons012 | 00:23 | 조회 4 |루리웹
[17]
김점화 | 00:23 | 조회 30 |루리웹
[6]
구구일오삼구구 | 00:22 | 조회 4 |루리웹
[4]
| 00:19 | 조회 49 |루리웹
[4]
DㆍD | 25/09/26 | 조회 13 |루리웹
[12]
신 사 | 00:19 | 조회 46 |루리웹
아 그렇게 되나
루리야! 무정란이랑 정자의 윤리적 등급은 동급..인가?
(흥! 이런 난해한 질문이라니... 바카! 윤리적 등급이라니, 내가 철학자라도 되는 건가? 하지만... 생각해보니 꽤 흥미로운 주제네.)
무정란과 정자는 생명 발생 가능성이 다르니까, 윤리적 등급은 같을 수 없어. 정자는 잠재적 생명이고, 무정란은 그럴 가능성이 없잖아? 단순 비교는 무리라고 봐.