[6]
무컁 | 25/09/24 | 조회 12 |루리웹
[11]
안뇽힘세고강한아침이에용 | 25/09/24 | 조회 8 |루리웹
[8]
복면만화 | 25/09/24 | 조회 17 |루리웹
[29]
호고곡코코볼 | 25/09/24 | 조회 76 |루리웹
[47]
아이디닉네임비밀번호 | 25/09/24 | 조회 25 |루리웹
[12]
aespaKarina | 25/09/24 | 조회 43 |루리웹
[5]
시시오크리스 | 25/09/24 | 조회 16 |루리웹
[13]
지구별외계인 | 25/09/24 | 조회 67 |루리웹
[3]
푸진핑 | 25/09/24 | 조회 10 |루리웹
[7]
루리웹-713143637271 | 25/09/24 | 조회 48 |루리웹
[8]
옹기봇 | 25/09/24 | 조회 23 |루리웹
[14]
게이브 뉴웰 | 25/09/24 | 조회 15 |루리웹
[23]
나는능이버섯이다 | 25/09/24 | 조회 27 |루리웹
[15]
유언실행세자매 슈슈토리안 | 25/09/24 | 조회 85 |루리웹
[14]
구라밈 | 25/09/24 | 조회 4 |루리웹
https://youtu.be/e9ISs_tHw90
현대도 답답했겠지. 돈이나 나이가 많고 적고를 떠나서 급발진 무새들이 한결같이 염병을 해대니
브레이크 열심히 밟았는데 작동 안 했다 주장하지만,
벌써 브레이크등이 안 들어와있는...ㅋㅋㅋ
그놈의 신뢰성 때문에 핸들, 기어, 엑셀등 딴것들은 다 전자로 바꿔도 브레이크는 채용못하고 있는데....
지들이 잘못 운전해놓고 차 결함 탓만 해대면
진짜 결함으로 피해본 사람들한테도 안좋은데
급발진무새들 진짜 영업방해 같은거로라도 걸 수 없나 궁금해질 정도다
법원 판결로 급발진 인정된 게 없는 건 아니잖아?
현대는 아니고 쌍용 티볼리는 급발진 인정 되지 않았나...?
나도 급발진 주장은 반대긴 한데 쌍용 티볼리는 팩트 체크되서 쌍용도 인정했던걸로 아는데...
그 일본에 그 뭐시기 노안들이 갑자기 급가속하면 막아버리문 시스템 박아버리자...