[4]
적방편이 | 15:26 | 조회 37 |루리웹
[9]
받는마법피해량증가 | 15:01 | 조회 35 |루리웹
[4]
스파르타쿠스. | 15:25 | 조회 43 |루리웹
[18]
아쉐니트 | 15:24 | 조회 17 |루리웹
[16]
마왕 제갈량 | 15:24 | 조회 15 |루리웹
[12]
adoru0083 | 15:21 | 조회 34 |루리웹
[23]
마시멜로네코 | 15:23 | 조회 16 |루리웹
[13]
바람01불어오는 곳 | 15:18 | 조회 30 |루리웹
[7]
마시멜로네코 | 15:08 | 조회 17 |루리웹
[15]
루리웹-1098847581 | 15:22 | 조회 78 |루리웹
[4]
RussianFootball | 15:05 | 조회 30 |루리웹
[22]
진박인병환욱 | 15:19 | 조회 23 |루리웹
[18]
진박인병환욱 | 15:18 | 조회 13 |루리웹
[4]
したのこしこしここしぱんぱん | 15:18 | 조회 32 |루리웹
[7]
오줌만싸는고추 | 15:16 | 조회 41 |루리웹
https://youtu.be/e9ISs_tHw90
현대도 답답했겠지. 돈이나 나이가 많고 적고를 떠나서 급발진 무새들이 한결같이 염병을 해대니
브레이크 열심히 밟았는데 작동 안 했다 주장하지만,
벌써 브레이크등이 안 들어와있는...ㅋㅋㅋ
그놈의 신뢰성 때문에 핸들, 기어, 엑셀등 딴것들은 다 전자로 바꿔도 브레이크는 채용못하고 있는데....
지들이 잘못 운전해놓고 차 결함 탓만 해대면
진짜 결함으로 피해본 사람들한테도 안좋은데
급발진무새들 진짜 영업방해 같은거로라도 걸 수 없나 궁금해질 정도다
법원 판결로 급발진 인정된 게 없는 건 아니잖아?
현대는 아니고 쌍용 티볼리는 급발진 인정 되지 않았나...?
나도 급발진 주장은 반대긴 한데 쌍용 티볼리는 팩트 체크되서 쌍용도 인정했던걸로 아는데...
그 일본에 그 뭐시기 노안들이 갑자기 급가속하면 막아버리문 시스템 박아버리자...