[4]
루리웹-7696264539 | 07:47 | 조회 21 |루리웹
[1]
정의의 버섯돌 | 07:48 | 조회 21 |루리웹
[11]
루리웹-7696264539 | 07:44 | 조회 27 |루리웹
[9]
SCP-1879 방문판매원 | 07:42 | 조회 27 |루리웹
[8]
루리웹-7635183180 | 07:39 | 조회 23 |루리웹
[9]
귀여운고스트 | 07:40 | 조회 9 |루리웹
[13]
pringles770 | 07:35 | 조회 8 |루리웹
[18]
닉네임변경99 | 07:38 | 조회 19 |루리웹
[2]
데어라이트 | 07:36 | 조회 11 |루리웹
[6]
지구별외계인 | 07:35 | 조회 12 |루리웹
[13]
데어라이트 | 07:34 | 조회 50 |루리웹
[18]
스트란덴 | 07:33 | 조회 16 |루리웹
[8]
바벨요정 | 07:32 | 조회 1 |루리웹
[12]
서머님 | 07:32 | 조회 11 |루리웹
[14]
야쿠모씨 | 07:28 | 조회 6 |루리웹
저는 토니 스타크가 아닙니다.
동굴 원시인보다 못한 자야!!
오 이거 옛날부터 떡밥 ㅈㄴ돌아가던 주제이긴 했는데
팔라듐이 중수소를 합착하는 성질이 있어서 이걸로 상온핵융합이 가능하다던가?
풀메탈패닉에서 아바레스트 동력원이 팔라듐 리액터인데 이거임
저출력으로 그만한 파워를 냈다는거냐 아바레스트
80년대때 떡밥 돌고 거짓이라 판명났었는데, 사실 초미세하지만 핵융합이 발생은 하긴 한다는듯?
아이언맨에서도 초기 리액터는 팔라듐 촉매를 썼지.
오 이제 알이랑 람다 드라이버랑 PTSD 걸린 고등학생 용병만 있으면
일단 가능은 하다는데 의미가 있긴 하지
팔라듐 리엑터...근데 출력이...
암슬레이브의 시대가 오는건가?
암슬레이브야 다른 기술 조합하면 나왔을거임
꼭 핵융합 아니더라도 기존 엔진 쓰는 것도 있으니
근데 소설에서도 지적하듯 그럴 이유가 없다는게 문제였지
이게 진짜 되긴하네 ㄷㄷㄷ