논쟁이 될거 같은 토론주제
식물성이 아닐까?!? 광합성 하잖아
[14]
Cirrus | 17:24 | 조회 22 |루리웹
[38]
daisy__ | 17:25 | 조회 30 |루리웹
[6]
빅짤방맨 | 17:20 | 조회 7 |루리웹
[18]
나15 | 17:21 | 조회 9 |루리웹
[17]
비취 골렘 | 17:22 | 조회 11 |루리웹
[15]
행복한강아지 | 17:18 | 조회 25 |루리웹
[28]
AquaStellar | 17:20 | 조회 27 |루리웹
[12]
루리웹-4752790238 | 17:20 | 조회 17 |루리웹
[4]
서르 | 12:08 | 조회 11 |루리웹
[27]
함떡마스터 | 17:21 | 조회 13 |루리웹
[5]
안면인식 장애 | 17:20 | 조회 21 |루리웹
[15]
뱍뱍박뱍박박뱍 | 17:19 | 조회 16 |루리웹
[5]
A·A·A | 17:16 | 조회 30 |루리웹
[6]
코로로코 | 17:15 | 조회 17 |루리웹
[9]
내통장에100억을넣어줘 | 16:28 | 조회 5 |루리웹
쟤 편모 하나임 두개임?
부위에 따라 다를거라는 생각
몸에 엽록소를 기르는 동물도 있으니 동물성 기름
내가 이 댓글 쓰려는데 미리 쓰다니
Elysia chlorotica라는 생물은 Bryopsis plumosa를 먹고 몸에 엽록소 살려서 쓰곤 한다고
이거 말고 여럿 더 있데
식물성이겠지 뭐... 세포단위에서 따지니.
동물한테서 채취한 식물성 기름이지
콩고기라고 고기는 아니듯이
애초에 포케몬 자체가 동물 아닌가...?
식물이 씨앗이 아닌 부분에서 기름이 나오나?
왜 둘 다 나올거라는 생각은 안하지..