논쟁이 될거 같은 토론주제
식물성이 아닐까?!? 광합성 하잖아
[17]
김점화 | 00:23 | 조회 45 |루리웹
[6]
구구일오삼구구 | 00:22 | 조회 13 |루리웹
[4]
| 00:19 | 조회 63 |루리웹
[4]
DㆍD | 25/09/26 | 조회 16 |루리웹
[12]
신 사 | 00:19 | 조회 72 |루리웹
[20]
코가네이 니코 | 00:21 | 조회 99 |루리웹
[9]
시진핑 | 00:19 | 조회 67 |루리웹
[5]
비취 골렘 | 00:07 | 조회 15 |루리웹
[10]
루리웹-2186651890 | 00:07 | 조회 51 |루리웹
[1]
신 사 | 00:14 | 조회 53 |루리웹
[4]
나인나인나인 | 00:08 | 조회 41 |루리웹
[3]
루리웹-82736389291 | 00:12 | 조회 66 |루리웹
[3]
하이드로펌프코 | 00:11 | 조회 12 |루리웹
[6]
황소영웅 | 00:05 | 조회 10 |루리웹
[7]
| 00:15 | 조회 30 |루리웹
쟤 편모 하나임 두개임?
부위에 따라 다를거라는 생각
몸에 엽록소를 기르는 동물도 있으니 동물성 기름
내가 이 댓글 쓰려는데 미리 쓰다니
Elysia chlorotica라는 생물은 Bryopsis plumosa를 먹고 몸에 엽록소 살려서 쓰곤 한다고
이거 말고 여럿 더 있데
식물성이겠지 뭐... 세포단위에서 따지니.
동물한테서 채취한 식물성 기름이지
콩고기라고 고기는 아니듯이
애초에 포케몬 자체가 동물 아닌가...?
식물이 씨앗이 아닌 부분에서 기름이 나오나?
왜 둘 다 나올거라는 생각은 안하지..