논쟁이 될거 같은 토론주제
식물성이 아닐까?!? 광합성 하잖아
[10]
DDOG+ | 25/09/27 | 조회 2 |루리웹
[23]
[ | 25/09/27 | 조회 31 |루리웹
[5]
오줌만싸는고추 | 25/09/27 | 조회 67 |루리웹
[18]
잭오 | 25/09/27 | 조회 77 |루리웹
[1]
까무로 | 25/09/27 | 조회 13 |루리웹
[3]
근!초고왕 | 25/09/27 | 조회 3 |루리웹
[10]
라그나로드몬 | 25/09/27 | 조회 30 |루리웹
[1]
당신의곁으로기어오는혼돈냐루코양 | 25/09/25 | 조회 18 |루리웹
[17]
당신의곁으로기어오는혼돈냐루코양 | 25/09/25 | 조회 30 |루리웹
[4]
A-c | 25/09/27 | 조회 3 |루리웹
[3]
데이트어러브라이브 | 25/09/27 | 조회 0 |루리웹
[19]
병아리좋아 | 25/09/27 | 조회 44 |루리웹
[16]
스파르타쿠스. | 25/09/27 | 조회 37 |루리웹
[19]
토마라나이 | 25/09/27 | 조회 42 |루리웹
[8]
오지치즈 | 25/09/27 | 조회 83 |루리웹
쟤 편모 하나임 두개임?
부위에 따라 다를거라는 생각
몸에 엽록소를 기르는 동물도 있으니 동물성 기름
내가 이 댓글 쓰려는데 미리 쓰다니
Elysia chlorotica라는 생물은 Bryopsis plumosa를 먹고 몸에 엽록소 살려서 쓰곤 한다고
이거 말고 여럿 더 있데
식물성이겠지 뭐... 세포단위에서 따지니.
동물한테서 채취한 식물성 기름이지
콩고기라고 고기는 아니듯이
애초에 포케몬 자체가 동물 아닌가...?
식물이 씨앗이 아닌 부분에서 기름이 나오나?
왜 둘 다 나올거라는 생각은 안하지..